Consiga una seguridad de la información sólida con la norma ISO 27001:2022

Nuestra plataforma permite que su organización se alinee con la norma ISO 27001, lo que garantiza una gestión integral de la seguridad. Esta norma internacional es esencial para proteger los datos confidenciales y mejorar la resiliencia frente a las amenazas cibernéticas. Con más de 70,000 27001 certificados emitidos en todo el mundo, la adopción generalizada de la norma ISO XNUMX subraya su importancia para salvaguardar los activos de información.

Por qué es importante la norma ISO 27001

Conseguir ISO 27001: certificación 2022 pone énfasis en un enfoque integral, enfoque basado en el riesgo para mejorar gestión de la seguridad de la información, lo que garantiza que su organización gestione y mitigue eficazmente las amenazas potenciales, en línea con las necesidades de seguridad modernas. Proporciona una metodología sistemática para gestionar la información confidencial, garantizando que se mantenga segura. La certificación puede reducir los costos de las violaciones de datos en un 30 % y está reconocida en más de 150 países, lo que mejora las oportunidades comerciales internacionales y la ventaja competitiva.

Cómo la certificación ISO 27001 beneficia a su empresa

  1. Lograr eficiencia de costos: Ahorra tiempo y dinero by Prevención de costosas violaciones de seguridad. Implementar proactividad Gestión sistemática del riesgo, medidas a disminuir considerablemente La probabilidad de incidentes.

  2. Acelerar el crecimiento de las ventas: Agilice su proceso de ventas by Reducir las extensas solicitudes de documentación de seguridad (RFI). Demuestre su cumplimiento con estándares internacionales de seguridad de la información para acortar los tiempos de negociación y cerrar tratos más rápido.

  3. Aumentar la confianza del cliente: Demuestra tu compromiso A la seguridad de la información Mejorar la confianza del cliente y Construir confianza duradera. Aumentar la lealtad del cliente. y Retener clientes en sectores como finanzas, salud y servicios de TI.

Guía completa sobre cómo implementar la certificación ISO 27001:2022

La estructura de la norma incluye un marco integral de Sistema de Gestión de Seguridad de la Información (SGSI) y una guía detallada de implementación de la ISO 27001 que integra procesos de gestión de riesgos y controles del Anexo A. Estos componentes crean una estrategia de seguridad integral que aborda diversos aspectos de la seguridad (ISO 27001:2022 Cláusula 4.2). Este enfoque no solo mejora la seguridad, sino que también fomenta una cultura de concienciación y cumplimiento dentro de la organización.

Simplificando la certificación con ISMS.online

ISMS.online desempeña un papel crucial a la hora de facilitar la alineación al ofrecer herramientas que agilizan el proceso de certificación. Nuestra plataforma Proporciona evaluaciones de riesgos automatizadas y monitoreo en tiempo real, lo que simplifica la implementación de los requisitos de la norma ISO 27001:2022. Esto no solo reduce el esfuerzo manual, sino que también mejora la eficiencia y la precisión en el mantenimiento de la alineación.

Únase a más de 25000 27001 usuarios que obtienen la certificación ISO XNUMX con ISMS.online. ¡Reserve su demostración gratuita hoy mismo!


Comprender la norma ISO 27001:2022

La ISO 27001 es una norma fundamental para mejorar un sistema de gestión de seguridad de la información (SGSI), que ofrece un marco estructurado para proteger los datos confidenciales. Este marco integra procesos de evaluación de riesgos integrales y controles del Anexo A, lo que forma una estrategia de seguridad sólida. Las organizaciones pueden identificar, analizar y abordar las vulnerabilidades de manera eficaz, mejorando su postura de seguridad general.

Elementos clave de la norma ISO 27001:2022

  • Marco SGSI:Este componente fundamental establece políticas y procedimientos sistemáticos para gestionar la seguridad de la información (ISO 27001:2022 Cláusula 4.2). Alinea los objetivos de la organización con los protocolos de seguridad, fomentando una cultura de cumplimiento y concienciación.

  • Evaluación de riesgo:Este proceso, fundamental para la norma ISO 27001, implica la realización de evaluaciones exhaustivas para identificar posibles amenazas. Es esencial para implementar medidas de seguridad adecuadas y garantizar un seguimiento y una mejora continuos.

  • Controles ISO 27001:ISO 27001:2022 describe un conjunto completo de Controles ISO 27001 Dentro del Anexo A, se han diseñado para abordar diversos aspectos de la seguridad de la información. Estos controles incluyen medidas para control de acceso, criptografía, la seguridad física y la gestión de incidencias, entre otros. Implementar estos controles garantiza su Sistema de Gestión de Seguridad de la Información (SGSI) mitiga eficazmente los riesgos y protege la información confidencial.

Requisitos y estructura de la norma ISO 27001

Alinearse con los estándares internacionales

La norma ISO 27001:2022 se desarrolla en colaboración con la Comisión Electrotécnica Internacional (IEC), lo que garantiza que la norma se alinee con las mejores prácticas globales en seguridad de la información. Esta asociación mejora la credibilidad y la aplicabilidad de la ISO 27001 en diversas industrias y regiones.

Cómo se integra la ISO 27001 con otras normas

La ISO 27001:2022 se integra perfectamente con otras normas como la ISO 9001 para la gestión de la calidad, ISO 27002 para el código de prácticas para controles y regulaciones de seguridad de la información como GDPR, mejorando el cumplimiento y la eficiencia operativa. Esta integración permite a las organizaciones optimizar los esfuerzos regulatorios y alinear las prácticas de seguridad con objetivos comerciales más amplios. La preparación inicial implica un análisis de brechas para identificar áreas que necesitan mejoras, seguido de una evaluación de riesgos para evaluar las amenazas potenciales. La implementación de los controles del Anexo A garantiza que se implementen medidas de seguridad integrales. proceso de auditoría, incluidas las auditorías de la Etapa 1 y la Etapa 2, verifica el cumplimiento y la preparación para la certificación.

¿Por qué es importante la norma ISO 27001:2022 para las organizaciones?

La norma ISO 27001 desempeña un papel fundamental en el fortalecimiento de su organización. protección de datos Estrategias. Proporciona un marco integral para gestionar información sensible, alineándose con los requisitos de ciberseguridad contemporáneos a través de un enfoque basado en riesgos. Esta alineación no solo fortalece las defensas, sino que también garantiza el cumplimiento de regulaciones como GDPR, mitigando los posibles riesgos legales (ISO 27001:2022 Cláusula 6.1).

ISO 27001:2022 Integración con otras normas

La norma ISO 27001 forma parte de la familia más amplia de normas ISO de sistemas de gestión, lo que le permite integrarse perfectamente con otras normas, como:

Este enfoque integrado ayuda a su organización a mantener estándares operativos sólidos, agilizando el proceso de certificación y mejorando el cumplimiento.

¿Cómo mejora la norma ISO 27001:2022 la gestión de riesgos?

  • Gestión de riesgos estructurada:La norma enfatiza la identificación, evaluación y mitigación sistemática de riesgos, fomentando una postura de seguridad proactiva.
  • Reducción de incidentes:Las organizaciones experimentan menos infracciones gracias a los sólidos controles descritos en el Anexo A.
  • Eficiencia operacional:Los procesos optimizados mejoran la eficiencia y reducen la probabilidad de incidentes costosos.

Gestión de riesgos estructurada según la norma ISO 27001:2022

La norma ISO 27001 exige que las organizaciones adopten un enfoque integral y sistemático para la gestión de riesgos. Esto incluye:

  • Identificación y evaluación de riesgos:Identificar amenazas potenciales a datos confidenciales y evaluar la gravedad y probabilidad de esos riesgos (ISO 27001:2022 Cláusula 6.1).
  • Tratamiento de riesgos:Seleccionar opciones de tratamiento adecuadas, como mitigar, transferir, evitar o aceptar riesgos. Con la incorporación de nuevas opciones, como explotar y mejorar, las organizaciones pueden asumir riesgos calculados para aprovechar las oportunidades.

Cada uno de estos pasos debe revisarse periódicamente para garantizar que el panorama de riesgos se supervise continuamente y se mitigue según sea necesario.

¿Cuáles son los beneficios para la confianza y la reputación?

La certificación implica un compromiso con la protección de datos, lo que mejora la reputación de su empresa y la confianza de sus clientes. Las organizaciones certificadas suelen ver un aumento del 20 % en la satisfacción de sus clientes, ya que estos valoran la garantía de un manejo seguro de los datos.

Cómo la certificación ISO 27001 afecta la confianza del cliente y las ventas

  1. Mayor confianza del cliente:Cuando los clientes potenciales ven que su organización cuenta con la certificación ISO 27001, automáticamente aumentan su confianza en su capacidad para proteger información confidencial. Esta confianza es esencial para sectores en los que la seguridad de los datos es un factor decisivo, como la atención sanitaria, las finanzas y la contratación pública.

  2. Ciclos de ventas más rápidos:La certificación ISO 27001 reduce el tiempo que se dedica a responder cuestionarios de seguridad durante el proceso de contratación. Los clientes potenciales verán su certificación como una garantía de altos estándares de seguridad, lo que agilizará la toma de decisiones.

  3. Ventaja Competitiva:La certificación ISO 27001 posiciona a su empresa como líder en seguridad de la información, dándole una ventaja sobre competidores que pueden no tener esta certificación.

¿Cómo ofrece la norma ISO 27001:2022 ventajas competitivas?

La ISO 27001 abre oportunidades de negocio internacionales, reconocida en más de 150 países. Fomenta una cultura de concienciación sobre la seguridad, influyendo positivamente en la cultura organizacional y fomentando la mejora continua y la resiliencia, esenciales para prosperar en el entorno digital actual.

¿Cómo puede la norma ISO 27001 contribuir al cumplimiento normativo?

La alineación con la norma ISO 27001 ayuda a navegar por entornos regulatorios complejos, garantizando el cumplimiento de diversos requisitos legales. Esta alineación reduce las posibles responsabilidades legales y mejora la gobernanza general.

La incorporación de la norma ISO 27001:2022 a su organización no solo fortalece su marco de protección de datos, sino que también construye una base para el crecimiento sostenible y la confianza en el mercado global.

Descargar gratis

Consigue tu guía para
Éxito de ISO 27001

Todo lo que necesita saber para lograr la norma ISO 27001 por primera vez

Obtén tu guía gratis

Mejorando la gestión de riesgos con la norma ISO 27001:2022

La norma ISO 27001:2022 ofrece un marco sólido para gestionar los riesgos de seguridad de la información, que es fundamental para salvaguardar los datos confidenciales de su organización. Esta norma hace hincapié en un enfoque sistemático para la evaluación de riesgos, garantizando que las amenazas potenciales se identifiquen, evalúen y mitiguen de manera eficaz.

¿Cómo estructura la norma ISO 27001 la gestión de riesgos?

La norma ISO 27001:2022 integra la evaluación de riesgos en la Sistema de Gestión de Seguridad de la Información (SGSI), que incluye:

  • Evaluación de Riesgos:Realizar evaluaciones exhaustivas para identificar y analizar posibles amenazas y vulnerabilidades (ISO 27001:2022 Cláusula 6.1).
  • Tratamiento de riesgos:Implementar estrategias para mitigar los riesgos identificados, utilizando los controles descritos en el Anexo A para reducir las vulnerabilidades y amenazas.
  • Monitoreo continuo:Revisar y actualizar periódicamente las prácticas para adaptarse a las amenazas cambiantes y mantener la eficacia de la seguridad.

¿Qué técnicas y estrategias son clave?

Una gestión eficaz de riesgos según la norma ISO 27001:2022 implica:

  • Evaluación y análisis de riesgos:Utilizar metodologías como el análisis FODA y el modelado de amenazas para evaluar los riesgos de manera integral.
  • Tratamiento y mitigación de riesgos:Aplicar los controles del Anexo A para abordar riesgos específicos, garantizando un enfoque proactivo de la seguridad.
  • Mejora continua:Fomentar una cultura centrada en la seguridad que fomente la evaluación y mejora continuas de las prácticas de gestión de riesgos.

¿Cómo se puede adaptar el marco a su organización?

El marco de la norma ISO 27001:2022 se puede personalizar para adaptarse a las necesidades específicas de su organización, lo que garantiza que las medidas de seguridad se alineen con los objetivos comerciales y los requisitos normativos. Al fomentar una cultura de gestión proactiva de riesgos, las organizaciones con certificación ISO 27001 experimentan menos violaciones de seguridad y una mayor resiliencia frente a las amenazas cibernéticas. Este enfoque no solo protege sus datos, sino que también genera confianza con las partes interesadas, lo que mejora la reputación y la ventaja competitiva de su organización.

Cambios clave en ISO 27001:2022

La norma ISO 27001:2022 introduce actualizaciones fundamentales que mejoran su papel en la ciberseguridad moderna. Los cambios más significativos se encuentran en el Anexo A, que ahora incluye medidas avanzadas para la seguridad digital y la gestión proactiva de amenazas. Estas revisiones abordan la naturaleza cambiante de los desafíos de seguridad, en particular la creciente dependencia de las plataformas digitales.

Diferencias clave entre la norma ISO 27001:2022 y las versiones anteriores

Las diferencias entre las versiones 2013 y 2022 de la norma ISO 27001 son fundamentales para comprender la norma actualizada. Si bien no hay revisiones importantes, las mejoras en los controles del Anexo A y otras áreas garantizan que la norma siga siendo relevante para los desafíos de ciberseguridad modernos. Los cambios clave incluyen:

  • Reestructuración de los controles del Anexo A:Los controles del Anexo A se han condensado de 114 a 93, y algunos se han fusionado, revisado o agregado recientemente. Estos cambios reflejan el entorno de ciberseguridad actual, lo que hace que los controles sean más agilizados y específicos.
  • Nuevas áreas de enfoque:Los 11 nuevos controles introducidos en la norma ISO 27001:2022 incluyen áreas como inteligencia de amenazas, monitoreo de seguridad física, codificación segura y seguridad de servicios en la nube, abordando el aumento de las amenazas digitales y la mayor dependencia de soluciones basadas en la nube.

Comprensión de los controles del Anexo A

  • Protocolos de seguridad mejorados:El Anexo A ahora cuenta con 93 controles, con nuevas incorporaciones que se centran en la seguridad digital y la gestión proactiva de amenazas. Estos controles están diseñados para mitigar los riesgos emergentes y garantizar una protección sólida de los activos de información.
  • Enfoque en la seguridad digital:A medida que las plataformas digitales se vuelven parte integral de las operaciones, la norma ISO 27001:2022 enfatiza la protección de los entornos digitales, la integridad de los datos y la protección contra el acceso no autorizado.
  • Gestión proactiva de amenazas:Los nuevos controles permiten a las organizaciones anticipar y responder a posibles incidentes de seguridad de manera más efectiva, fortaleciendo su postura de seguridad general.

Desglose detallado de los controles del Anexo A en la norma ISO 27001:2022

La norma ISO 27001:2022 introduce un conjunto revisado de controles del Anexo A, reduciendo el total de 114 a 93 y reestructurándolos en cuatro grupos principales. A continuación, se detallan las categorías de control:

Grupo de controlNúmero de controlesEjemplos
Organizacionales:37Inteligencia sobre amenazas, preparación para las TIC, políticas de seguridad de la información
Gente8Responsabilidades en materia de seguridad y control
Física14Monitoreo de seguridad física, protección de equipos
Tecnológico34Filtrado web, codificación segura, prevención de fugas de datos

Nuevos controles:ISO 27001:2022 introduce 11 nuevos controles centrados en tecnologías y desafíos emergentes, entre los que se incluyen:

  • Servicios en la nube:Medidas de seguridad para la infraestructura en la nube.
  • Inteligencia de amenazas:Identificación proactiva de amenazas a la seguridad.
  • Preparación para las TIC:Preparaciones de continuidad de negocio para sistemas TIC.

Al implementar estos controles, las organizaciones se aseguran de estar equipadas para afrontar los desafíos modernos de seguridad de la información.

nuevos controles iso 27002

Tabla completa de controles ISO 27001

A continuación se muestra una lista completa de los controles ISO 27001:2022

Controles organizacionales ISO 27001:2022

Anexo A Tipo de controlIdentificador del Anexo A de ISO/IEC 27001:2022Identificador del Anexo A de ISO/IEC 27001:2013Anexo A Nombre
Controles organizacionalesAnexo A 5.1Anexo A 5.1.1
Anexo A 5.1.2
Políticas de Seguridad de la Información
Controles organizacionalesAnexo A 5.2Anexo A 6.1.1Funciones y responsabilidades de seguridad de la información
Controles organizacionalesAnexo A 5.3Anexo A 6.1.2Segregación de deberes
Controles organizacionalesAnexo A 5.4Anexo A 7.2.1Responsabilidades de gestión
Controles organizacionalesAnexo A 5.5Anexo A 6.1.3Contacto con autoridades
Controles organizacionalesAnexo A 5.6Anexo A 6.1.4Contacto con grupos de interés especial
Controles organizacionalesAnexo A 5.7NUEVOInteligencia de amenaza
Controles organizacionalesAnexo A 5.8Anexo A 6.1.5
Anexo A 14.1.1
Seguridad de la información en la gestión de proyectos
Controles organizacionalesAnexo A 5.9Anexo A 8.1.1
Anexo A 8.1.2
Inventario de Información y Otros Activos Asociados
Controles organizacionalesAnexo A 5.10Anexo A 8.1.3
Anexo A 8.2.3
Uso aceptable de la información y otros activos asociados
Controles organizacionalesAnexo A 5.11Anexo A 8.1.4Devolución de Activos
Controles organizacionalesAnexo A 5.12Anexo A 8.2.1Clasificación de la información
Controles organizacionalesAnexo A 5.13Anexo A 8.2.2Etiquetado de información
Controles organizacionalesAnexo A 5.14Anexo A 13.2.1
Anexo A 13.2.2
Anexo A 13.2.3
Transferencia de información
Controles organizacionalesAnexo A 5.15Anexo A 9.1.1
Anexo A 9.1.2
Control de Acceso
Controles organizacionalesAnexo A 5.16Anexo A 9.2.1Gestión de identidad
Controles organizacionalesAnexo A 5.17Anexo A 9.2.4
Anexo A 9.3.1
Anexo A 9.4.3
Información de autenticación
Controles organizacionalesAnexo A 5.18Anexo A 9.2.2
Anexo A 9.2.5
Anexo A 9.2.6
Derechos de acceso
Controles organizacionalesAnexo A 5.19Anexo A 15.1.1Seguridad de la Información en las Relaciones con Proveedores
Controles organizacionalesAnexo A 5.20Anexo A 15.1.2Abordar la seguridad de la información en los acuerdos con proveedores
Controles organizacionalesAnexo A 5.21Anexo A 15.1.3Gestión de la seguridad de la información en la cadena de suministro de TIC
Controles organizacionalesAnexo A 5.22Anexo A 15.2.1
Anexo A 15.2.2
Seguimiento, Revisión y Gestión de Cambios de Servicios de Proveedores
Controles organizacionalesAnexo A 5.23NUEVOSeguridad de la información para el uso de servicios en la nube
Controles organizacionalesAnexo A 5.24Anexo A 16.1.1Planificación y preparación de la gestión de incidentes de seguridad de la información
Controles organizacionalesAnexo A 5.25Anexo A 16.1.4Evaluación y Decisión sobre Eventos de Seguridad de la Información
Controles organizacionalesAnexo A 5.26Anexo A 16.1.5Respuesta a Incidentes de Seguridad de la Información
Controles organizacionalesAnexo A 5.27Anexo A 16.1.6Aprender de los incidentes de seguridad de la información
Controles organizacionalesAnexo A 5.28Anexo A 16.1.7Recolección de evidencia
Controles organizacionalesAnexo A 5.29Anexo A 17.1.1
Anexo A 17.1.2
Anexo A 17.1.3
Seguridad de la información durante la disrupción
Controles organizacionalesAnexo A 5.30NUEVOPreparación de las TIC para la continuidad del negocio
Controles organizacionalesAnexo A 5.31Anexo A 18.1.1
Anexo A 18.1.5
Requisitos legales, estatutarios, reglamentarios y contractuales
Controles organizacionalesAnexo A 5.32Anexo A 18.1.2DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL
Controles organizacionalesAnexo A 5.33Anexo A 18.1.3Protección de registros
Controles organizacionalesAnexo A 5.34 Anexo A 18.1.4Privacidad y protección de la PII
Controles organizacionalesAnexo A 5.35Anexo A 18.2.1Revisión independiente de la seguridad de la información
Controles organizacionalesAnexo A 5.36Anexo A 18.2.2
Anexo A 18.2.3
Cumplimiento de Políticas, Reglas y Estándares de Seguridad de la Información
Controles organizacionalesAnexo A 5.37Anexo A 12.1.1Procedimientos operativos documentados


ISO 27001:2022 Controles de personas

Anexo A Tipo de controlIdentificador del Anexo A de ISO/IEC 27001:2022Identificador del Anexo A de ISO/IEC 27001:2013Anexo A Nombre
Controles de personasAnexo A 6.1Anexo A 7.1.1examen en línea.
Controles de personasAnexo A 6.2Anexo A 7.1.2Términos y condiciones de empleo
Controles de personasAnexo A 6.3Anexo A 7.2.2Concientización, educación y capacitación sobre seguridad de la información
Controles de personasAnexo A 6.4Anexo A 7.2.3Proceso Disciplinario
Controles de personasAnexo A 6.5Anexo A 7.3.1Responsabilidades después de la terminación o cambio de empleo
Controles de personasAnexo A 6.6Anexo A 13.2.4Acuerdos de confidencialidad o no divulgación
Controles de personasAnexo A 6.7Anexo A 6.2.2Trabajo remoto
Controles de personasAnexo A 6.8Anexo A 16.1.2
Anexo A 16.1.3
Informes de eventos de seguridad de la información


Controles físicos ISO 27001:2022

Anexo A Tipo de controlIdentificador del Anexo A de ISO/IEC 27001:2022Identificador del Anexo A de ISO/IEC 27001:2013Anexo A Nombre
Controles físicosAnexo A 7.1Anexo A 11.1.1Perímetros de seguridad física
Controles físicosAnexo A 7.2Anexo A 11.1.2
Anexo A 11.1.6
Entrada Física
Controles físicosAnexo A 7.3Anexo A 11.1.3Seguridad de oficinas, habitaciones e instalaciones
Controles físicosAnexo A 7.4NUEVOMonitoreo de seguridad física
Controles físicosAnexo A 7.5Anexo A 11.1.4Protección contra amenazas físicas y ambientales
Controles físicosAnexo A 7.6Anexo A 11.1.5Trabajar en áreas seguras
Controles físicosAnexo A 7.7Anexo A 11.2.9Limpiar escritorio y limpiar pantalla
Controles físicosAnexo A 7.8Anexo A 11.2.1Ubicación y protección de equipos
Controles físicosAnexo A 7.9Anexo A 11.2.6Seguridad de los activos fuera de las instalaciones
Controles físicosAnexo A 7.10Anexo A 8.3.1
Anexo A 8.3.2
Anexo A 8.3.3
Anexo A 11.2.5
Medios de almacenamiento
Controles físicosAnexo A 7.11Anexo A 11.2.2Servicios públicos de apoyo
Controles físicosAnexo A 7.12Anexo A 11.2.3Seguridad del cableado
Controles físicosAnexo A 7.13Anexo A 11.2.4Mantenimiento De Equipo
Controles físicosAnexo A 7.14Anexo A 11.2.7Eliminación segura o reutilización del equipo


Controles Tecnológicos ISO 27001:2022

Anexo A Tipo de controlIdentificador del Anexo A de ISO/IEC 27001:2022Identificador del Anexo A de ISO/IEC 27001:2013Anexo A Nombre
Controles TecnológicosAnexo A 8.1Anexo A 6.2.1
Anexo A 11.2.8
Dispositivos terminales de usuario
Controles TecnológicosAnexo A 8.2Anexo A 9.2.3Derechos de acceso privilegiados
Controles TecnológicosAnexo A 8.3Anexo A 9.4.1Restricción de acceso a la información
Controles TecnológicosAnexo A 8.4Anexo A 9.4.5Acceso al código fuente
Controles TecnológicosAnexo A 8.5Anexo A 9.4.2Autenticación Segura
Controles TecnológicosAnexo A 8.6Anexo A 12.1.3Gestión de capacidad
Controles TecnológicosAnexo A 8.7Anexo A 12.2.1Protección contra malware
Controles TecnológicosAnexo A 8.8Anexo A 12.6.1
Anexo A 18.2.3
Gestión de Vulnerabilidades Técnicas
Controles TecnológicosAnexo A 8.9NUEVOConfiguration Management
Controles TecnológicosAnexo A 8.10NUEVOEliminación de información
Controles TecnológicosAnexo A 8.11NUEVOEnmascaramiento de datos
Controles TecnológicosAnexo A 8.12NUEVOPrevención de fuga de datos
Controles TecnológicosAnexo A 8.13Anexo A 12.3.1Copia de seguridad de la información
Controles TecnológicosAnexo A 8.14Anexo A 17.2.1Redundancia de instalaciones de procesamiento de información
Controles TecnológicosAnexo A 8.15Anexo A 12.4.1
Anexo A 12.4.2
Anexo A 12.4.3
Inicio de sesión
Controles TecnológicosAnexo A 8.16NUEVOActividades de seguimiento
Controles TecnológicosAnexo A 8.17Anexo A 12.4.4Sincronización de reloj
Controles TecnológicosAnexo A 8.18Anexo A 9.4.4Uso de programas de utilidad privilegiados
Controles TecnológicosAnexo A 8.19Anexo A 12.5.1
Anexo A 12.6.2
Instalación de Software en Sistemas Operativos
Controles TecnológicosAnexo A 8.20Anexo A 13.1.1Seguridad de Redes
Controles TecnológicosAnexo A 8.21Anexo A 13.1.2Seguridad de los servicios de red
Controles TecnológicosAnexo A 8.22Anexo A 13.1.3Segregación de Redes
Controles TecnológicosAnexo A 8.23NUEVOFiltrado Web
Controles TecnológicosAnexo A 8.24Anexo A 10.1.1
Anexo A 10.1.2
Uso de criptografía
Controles TecnológicosAnexo A 8.25Anexo A 14.2.1Ciclo de vida de desarrollo seguro
Controles TecnológicosAnexo A 8.26Anexo A 14.1.2
Anexo A 14.1.3
Requisitos de seguridad de la aplicación
Controles TecnológicosAnexo A 8.27Anexo A 14.2.5Principios de ingeniería y arquitectura de sistemas seguros
Controles TecnológicosAnexo A 8.28NUEVOCodificación segura
Controles TecnológicosAnexo A 8.29Anexo A 14.2.8
Anexo A 14.2.9
Pruebas de seguridad en desarrollo y aceptación
Controles TecnológicosAnexo A 8.30Anexo A 14.2.7Desarrollo subcontratado
Controles TecnológicosAnexo A 8.31Anexo A 12.1.4
Anexo A 14.2.6
Separación de entornos de desarrollo, prueba y producción.
Controles TecnológicosAnexo A 8.32Anexo A 12.1.2
Anexo A 14.2.2
Anexo A 14.2.3
Anexo A 14.2.4
Gestión del cambio
Controles TecnológicosAnexo A 8.33Anexo A 14.3.1Información de prueba
Controles TecnológicosAnexo A 8.34Anexo A 12.7.1Protección de los sistemas de información durante las pruebas de auditoría


Navegando los desafíos de la implementación

Las organizaciones pueden enfrentar desafíos como limitaciones de recursos y apoyo gerencial insuficiente al implementar estas actualizaciones. La asignación eficaz de recursos y la participación de las partes interesadas son cruciales para mantener el impulso y lograr un cumplimiento exitoso. Las sesiones de capacitación periódicas pueden ayudar a aclarar los requisitos de la norma, lo que reduce los desafíos de cumplimiento.

Adaptarse a las amenazas de seguridad en evolución

Estas actualizaciones demuestran la adaptabilidad de la norma ISO 27001:2022 al cambiante entorno de seguridad, lo que garantiza que las organizaciones sigan siendo resilientes frente a las nuevas amenazas. Al alinearse con estos requisitos mejorados, su organización puede reforzar su marco de seguridad, mejorar los procesos de cumplimiento y mantener una ventaja competitiva en el mercado global.


¿Cómo pueden las organizaciones obtener con éxito la certificación ISO 27001?

Para lograr la certificación ISO 27001:2022 se requiere un enfoque metódico que garantice que su organización cumpla con los requisitos integrales de la norma. A continuación, se incluye una guía detallada para realizar este proceso de manera eficaz:

Comience su certificación con un análisis de deficiencias exhaustivo

Identificar áreas de mejora con análisis integral de brechas. Evaluar las prácticas actuales contra la norma ISO 27001 Identificar discrepancias. Desarrollar un plan de proyecto detallado describiendo objetivos, cronogramas y responsabilidades. Involucre a las partes interesadas desde el principio a compra segura y asignar recursos de manera eficiente.

Implementar un SGSI eficaz

Establezca e implemente un Sistema de Gestión de Seguridad de la Información (SGSI) adaptado a los objetivos de su organización. Implemente los 93 controles del Anexo A, haciendo hincapié en la evaluación y el tratamiento de riesgos (ISO 27001:2022 Cláusula 6.1). Nuestra plataforma, ISMS.online, automatiza las tareas de cumplimiento, reduciendo el esfuerzo manual y mejorando la precisión.

Realizar auditorías internas periódicas

Conducir auditorías internas periódicas para evaluar la eficacia de su SGSI. Las revisiones de gestión son esencial para la evaluación del desempeño y los ajustes necesarios (ISO 27001:2022 Cláusula 9.3). ISMS.online facilita la colaboración en tiempo real, lo que aumenta la eficiencia del equipo y la preparación para las auditorías.

Relacionarse con organismos de certificación

Seleccione un organismo de certificación acreditado y programe el proceso de auditoría, incluidas las auditorías de la Etapa 1 y la Etapa 2. Asegúrese de que toda la documentación esté completa y accesible. ISMS.online ofrece plantillas y recursos para simplificar la documentación y realizar un seguimiento del progreso.

Supere los desafíos más comunes con una consulta gratuita

Supere las limitaciones de recursos y la resistencia al cambio fomentando una cultura de concienciación sobre la seguridad y mejora continua. Nuestra plataforma ayuda a mantener la alineación a lo largo del tiempo, ayudando a su organización a lograr y mantener la certificación.

Programa a consulta gratis a Abordar las limitaciones de recursos y navegar la resistencia al cambio. Aprende how SGSI.online can Apoye sus esfuerzos de implementación y garantizar una certificación exitosa.

ISO 27001:2022 y requisitos de relaciones con proveedores

La norma ISO 27001:2022 ha introducido nuevos requisitos para garantizar que las organizaciones mantengan programas sólidos de gestión de proveedores y terceros. Esto incluye:

  • Identificación y evaluación de proveedores:Las organizaciones deben identificar y analizar a los proveedores externos que afectan la seguridad de la información. Es obligatorio realizar una evaluación de riesgos exhaustiva de cada proveedor para garantizar el cumplimiento de su SGSI.
  • Controles de seguridad de proveedores: Asegúrese de que sus proveedores implementen controles de seguridad adecuados y que estos se revisen periódicamente. Esto incluye garantizar que los niveles de servicio al cliente y la protección de datos personales no se vean afectados negativamente.
  • Auditoría de proveedores:Las organizaciones deben auditar periódicamente los procesos y sistemas de sus proveedores. Esto se alinea con los nuevos requisitos de la norma ISO 27001:2022, lo que garantiza que se mantenga el cumplimiento de los proveedores y que se mitiguen los riesgos derivados de las asociaciones con terceros.

Mayor concienciación de los empleados sobre la ciberseguridad

La norma ISO 27001:2022 sigue haciendo hincapié en la importancia de la concienciación de los empleados. La implementación de políticas de formación y capacitación continua es fundamental. Este enfoque garantiza que los empleados no solo sean conscientes de los riesgos de seguridad, sino que también sean capaces de participar activamente en la mitigación de dichos riesgos.

  • Prevención de errores humanos:Las empresas deberían invertir en programas de capacitación que tengan como objetivo prevenir el error humano, una de las principales causas de las violaciones de seguridad.
  • Desarrollo de políticas claras: Establecer pautas claras para la conducta de los empleados en materia de seguridad de datos. Esto incluye programas de concientización sobre phishing, administración de contraseñas y seguridad de dispositivos móviles.
  • Cultura de seguridad: Fomentar una cultura de concienciación sobre la seguridad en la que los empleados se sientan capacitados para plantear inquietudes sobre amenazas a la ciberseguridad. Un entorno de apertura ayuda a las organizaciones a abordar los riesgos antes de que se materialicen en incidentes.

Requisitos ISO 27001:2022 para la seguridad de los recursos humanos

Una de las mejoras esenciales de la norma ISO 27001:2022 es su enfoque ampliado en la seguridad de los recursos humanos. Esto implica:

  • Selección de personal:Contar con directrices claras para la selección de personal antes de contratarlo es fundamental para garantizar que los empleados con acceso a información confidencial cumplan con los estándares de seguridad requeridos.
  • Capacitación y Concienciación:Se requiere educación continua para garantizar que el personal esté plenamente consciente de las políticas y procedimientos de seguridad de la organización.
  • Acciones disciplinarias:Definir consecuencias claras para las violaciones de las políticas, garantizando que todos los empleados comprendan la importancia de cumplir con los requisitos de seguridad.

Estos controles garantizan que las organizaciones gestionen eficazmente los riesgos de seguridad del personal tanto internos como externos.

El cumplimiento no tiene por qué ser complicado.

Hemos hecho el trabajo duro por usted, brindándole una ventaja inicial del 81 % desde el momento en que inicia sesión.
Todo lo que tienes que hacer es completar los espacios en blanco.

Solicite una demo

Programas de concienciación de empleados y cultura de seguridad

Fomentar una cultura de concienciación sobre la seguridad es fundamental para mantener defensas sólidas contra las amenazas cibernéticas en constante evolución. La norma ISO 27001:2022 promueve programas de formación y concienciación continuos para garantizar que todos los empleados, desde la dirección hasta el personal, participen en el cumplimiento de los estándares de seguridad de la información.

  • Simulaciones de phishing y simulacros de seguridad:La realización periódica de simulacros de seguridad y simulacros de phishing ayuda a garantizar que los empleados estén preparados para manejar incidentes cibernéticos.
  • Talleres interactivos:Involucre a los empleados en sesiones de capacitación práctica que refuercen los protocolos de seguridad clave y mejoren la conciencia general de la organización.

Cultura de Mejora Continua y Ciberseguridad

Finalmente, la norma ISO 27001:2022 aboga por una cultura de mejora continua, donde las organizaciones evalúan y actualizan constantemente sus políticas de seguridad. Esta postura proactiva es fundamental para mantener el cumplimiento y garantizar que la organización se mantenga a la vanguardia de las amenazas emergentes.

  • Gobernanza de seguridad:Las actualizaciones periódicas de las políticas de seguridad y las auditorías de las prácticas de ciberseguridad garantizan el cumplimiento continuo de la norma ISO 27001:2022.
  • Gestión proactiva de riesgos:Fomentar una cultura que priorice la evaluación y mitigación de riesgos permite a las organizaciones mantenerse receptivas a las nuevas amenazas cibernéticas.

Momento óptimo para la adopción de la norma ISO 27001

La adopción de la norma ISO 27001:2022 es una decisión estratégica que depende de la preparación y los objetivos de su organización. El momento ideal suele coincidir con períodos de crecimiento o transformación digital, en los que la mejora de los marcos de seguridad puede mejorar significativamente los resultados empresariales. La adopción temprana proporciona una ventaja competitiva, ya que la certificación está reconocida en más de 150 países, lo que amplía las oportunidades comerciales internacionales.

Realización de una evaluación de preparación

Para garantizar una adopción sin problemas, realice una evaluación de preparación exhaustiva para evaluar las prácticas de seguridad actuales frente a las Norma actualizada. Esto involucra:

  • Análisis de las deficiencias:Identificar áreas que necesitan mejoras y alinearlas con los requisitos de la norma ISO 27001:2022.
  • Asignación de recursos:Garantizar que se disponga de recursos adecuados, incluidos personal, tecnología y presupuesto, para respaldar la adopción.
  • Participación de los Interesados:Asegurar la aceptación de las partes interesadas clave para facilitar un proceso de adopción sin problemas.

Alineación de la certificación con los objetivos estratégicos

Alinear la certificación con los objetivos estratégicos mejora los resultados empresariales. Considere lo siguiente:

  • Cronograma y plazos:Tenga en cuenta los plazos de cumplimiento específicos de la industria para evitar sanciones.
  • Mejora continua:Fomentar una cultura de evaluación continua y mejora de las prácticas de seguridad.

Utilización de ISMS.online para una gestión eficaz

Nuestra plataforma, ISMS.online, desempeña un papel fundamental en la gestión eficaz de la adopción. Ofrece herramientas para automatizar las tareas de cumplimiento, reducir el esfuerzo manual y proporcionar funciones de colaboración en tiempo real. Esto garantiza que su organización pueda mantener el cumplimiento y realizar un seguimiento eficiente del progreso durante todo el proceso de adopción.

Al planificar estratégicamente y utilizar las herramientas adecuadas, su organización puede adoptar la norma ISO 27001:2022 sin problemas, garantizando una seguridad y un cumplimiento sólidos.

¿En qué punto se alinea la norma ISO 27001:2022 con otras normas regulatorias?

La norma ISO 27001 desempeña un papel importante en la alineación con los marcos regulatorios clave, como el RGPD y el NIS 2, para mejorar la protección de datos y agilizar el cumplimiento normativo. Esta alineación no solo fortalece la privacidad de los datos, sino que también mejora la resiliencia organizacional en múltiples marcos.

¿Cómo mejora la norma ISO 27001:2022 el cumplimiento del RGPD?

La norma ISO 27001:2022 complementa el RGPD al centrarse en la protección de datos y la privacidad a través de sus procesos integrales de gestión de riesgos (ISO 27001:2022, cláusula 6.1). El énfasis de la norma en la protección de los datos personales se alinea con los estrictos requisitos del RGPD, lo que garantiza estrategias sólidas de protección de datos.

¿Qué papel desempeña la norma ISO 27001:2022 en apoyo a las directivas NIS 2?

La norma respalda las directivas NIS 2 al mejorar la resiliencia en materia de ciberseguridad. El enfoque de la ISO 27001:2022 en la inteligencia de amenazas y la respuesta a incidentes se alinea con los objetivos de NIS 2, fortaleciendo a las organizaciones contra las amenazas cibernéticas y asegurando la continuidad de los servicios críticos.

¿Cómo se integra ISO 27001:2022 con otras normas ISO?

La ISO 27001 se integra eficazmente con otras normas ISO, como la ISO 9001 y ISO 14001, creando sinergias que mejoran la alineación regulatoria general y la eficiencia operativa. Esta integración facilita un enfoque unificado para gestionar los estándares de calidad, ambientales y de seguridad dentro de una organización.

¿Cómo pueden las organizaciones lograr una alineación regulatoria integral con la norma ISO 27001:2022?

Las organizaciones pueden lograr una alineación regulatoria integral sincronizando sus prácticas de seguridad con requisitos más amplios. Nuestra plataforma, ISMS.online, ofrece un amplio soporte de certificación, brindando herramientas y recursos para simplificar el proceso. Las asociaciones de la industria y los seminarios web mejoran aún más la comprensión y la implementación, lo que garantiza que las organizaciones sigan cumpliendo con las normas y sean competitivas.

¿Puede la norma ISO 27001:2022 mitigar eficazmente los nuevos desafíos de seguridad?

Las amenazas emergentes, incluidos los ciberataques y las violaciones de datos, requieren estrategias sólidas. La norma ISO 27001:2022 ofrece un marco integral para la gestión de riesgos, haciendo hincapié en un enfoque basado en el riesgo para identificar, evaluar y mitigar las amenazas potenciales.

¿Cómo mejora la norma ISO 27001:2022 la mitigación de las amenazas cibernéticas?

La norma ISO 27001:2022 fortalece la mitigación a través de procesos estructurados de gestión de riesgos. Al implementar los controles del Anexo A, las organizaciones pueden abordar de manera proactiva las vulnerabilidades y reducir los incidentes cibernéticos. Esta postura proactiva genera confianza con los clientes y socios, lo que diferencia a las empresas en el mercado.

¿Qué medidas garantizan la seguridad en la nube con ISO 27001:2022?

Los desafíos de seguridad en la nube son cada vez más frecuentes a medida que las organizaciones migran a plataformas digitales. La norma ISO 27001:2022 incluye controles específicos para entornos de nube, que garantizan la integridad de los datos y la protección contra el acceso no autorizado. Estas medidas fomentan la lealtad de los clientes y mejoran la participación en el mercado.

¿Cómo previene la norma ISO 27001:2022 las violaciones de datos?

Las violaciones de datos plantean riesgos importantes que afectan a la reputación y la estabilidad financiera. La norma ISO 27001:2022 establece protocolos integrales que garantizan un seguimiento y una mejora continuos. Las organizaciones certificadas suelen sufrir menos violaciones y mantienen medidas de seguridad eficaces.

¿Cómo pueden las organizaciones adaptarse a los cambiantes panoramas de amenazas?

Las organizaciones pueden adaptar la norma ISO 27001:2022 a las amenazas en evolución actualizando periódicamente sus prácticas de seguridad. Esta adaptabilidad garantiza la alineación con las amenazas emergentes y mantiene defensas sólidas. Al demostrar un compromiso con la seguridad, las organizaciones certificadas obtienen una ventaja competitiva y son preferidas por clientes y socios.

Fomentar una cultura de seguridad con el cumplimiento de la norma ISO 27001

La norma ISO 27001 es una piedra angular para desarrollar una cultura de seguridad sólida, ya que hace hincapié en la concienciación y la formación integral. Este enfoque no solo fortalece la postura de seguridad de su organización, sino que también se alinea con los estándares de ciberseguridad actuales.

Cómo mejorar la concienciación y la formación en materia de seguridad

La concienciación sobre la seguridad es parte integral de la norma ISO 27001:2022, lo que garantiza que sus empleados comprendan sus funciones en la protección de los activos de información. Los programas de capacitación personalizados permiten al personal reconocer y responder a las amenazas de manera eficaz, minimizando los riesgos de incidentes.

¿Cuáles son las estrategias de formación eficaces?

Las organizaciones pueden mejorar la capacitación mediante:

  • Talleres interactivos:Realizar sesiones atractivas que refuercen los protocolos de seguridad.
  • Módulos de aprendizaje electrónico:Ofrecer cursos en línea flexibles para el aprendizaje continuo.
  • Ejercicios simulados:Implementar simulaciones de phishing y simulacros de respuesta a incidentes para probar la preparación.

¿Cómo influye el liderazgo en la cultura de seguridad?

El liderazgo desempeña un papel fundamental a la hora de incorporar una cultura centrada en la seguridad. Al priorizar las iniciativas de seguridad y predicar con el ejemplo, la dirección inculca responsabilidad y vigilancia en toda la organización, haciendo que la seguridad sea parte integral de la ética organizacional.

¿Cuáles son los beneficios a largo plazo de la concientización sobre la seguridad?

La norma ISO 27001:2022 ofrece mejoras sostenidas y reducción de riesgos, lo que mejora la credibilidad y proporciona una ventaja competitiva. Las organizaciones informan de una mayor eficiencia operativa y una reducción de costes, lo que favorece el crecimiento y abre nuevas oportunidades.

¿Cómo apoya ISMS.online su cultura de seguridad?

Nuestra plataforma, ISMS.online, ayuda a las organizaciones ofreciendo herramientas para realizar un seguimiento del progreso de la capacitación y facilitar la colaboración en tiempo real. Esto garantiza que la concienciación sobre seguridad se mantenga y mejore continuamente, en consonancia con los objetivos de la norma ISO 27001:2022.

Te guiaremos en cada paso del camino.

Nuestra herramienta integrada lo lleva desde la configuración hasta la certificación con una tasa de éxito del 100 %.

Solicite una demo

Cómo afrontar los desafíos de la implementación de la norma ISO 27001:2022

Implementación de ISO 27001:2022 Implica superar desafíos importantes, como gestionar recursos limitados y abordar la resistencia al cambio. Estos obstáculos deben abordarse para lograr la certificación y mejorar la postura de seguridad de la información de su organización.

Identificación de obstáculos comunes de implementación

Las organizaciones suelen tener dificultades para asignar los recursos adecuados, tanto financieros como humanos, para cumplir con los requisitos integrales de la norma ISO 27001:2022. La resistencia a adoptar nuevas prácticas de seguridad también puede impedir el progreso, ya que los empleados pueden dudar en modificar los flujos de trabajo establecidos.

Estrategias de gestión eficiente de recursos

Para optimizar la gestión de recursos, priorice las tareas en función de los resultados de la evaluación de riesgos, centrándose en las áreas de alto impacto (ISO 27001:2022 Cláusula 6.1). Nuestra plataforma, ISMS.online, automatiza las tareas de cumplimiento, lo que reduce el esfuerzo manual y garantiza que las áreas críticas reciban la atención necesaria.

Superando la resistencia al cambio

La comunicación y la capacitación eficaces son fundamentales para mitigar la resistencia. Involucre a los empleados en el proceso de implementación destacando las Beneficios de la ISO 27001:2022, como una mayor protección de datos y la adaptación al RGPD. Las sesiones de formación periódicas pueden fomentar una cultura de concienciación y cumplimiento de la seguridad.

Mejorar la implementación con ISMS.online

ISMS.online desempeña un papel fundamental para superar estos desafíos al proporcionar herramientas que mejoran la colaboración y agilizan la documentación. Nuestra plataforma respalda estrategias de cumplimiento integradas, alineando la norma ISO 27001 con estándares como ISO 9001, mejorando así la eficiencia general y el cumplimiento normativo. Al simplificar el proceso de implementación, ISMS.online ayuda a su organización a lograr y mantener la certificación ISO 27001:2022 de manera eficaz.

¿Cuáles son las diferencias clave entre la norma ISO 27001:2022 y las versiones anteriores?

La norma ISO 27001:2022 introduce actualizaciones fundamentales para satisfacer las cambiantes demandas de seguridad, mejorando su relevancia en el entorno digital actual. Un cambio significativo es la ampliación de los controles del Anexo A, que ahora suman un total de 93, que incluyen nuevas medidas para la seguridad en la nube y la inteligencia de amenazas. Estas incorporaciones subrayan la creciente importancia de los ecosistemas digitales y la gestión proactiva de amenazas.

Impacto en el cumplimiento y la certificación

Las actualizaciones de la norma ISO 27001:2022 requieren ajustes en los procesos de cumplimiento. Su organización debe integrar estos nuevos controles en sus sistemas de gestión de seguridad de la información (SGSI), garantizando la alineación con los últimos requisitos (ISO 27001:2022 Cláusula 6.1). Esta integración agiliza la certificación al proporcionar un marco integral para gestionar los riesgos de la información.

Nuevos controles y su importancia

Cabe destacar la introducción de controles centrados en la seguridad en la nube y la inteligencia de amenazas. Estos controles ayudan a su organización a proteger los datos en entornos digitales complejos, abordando vulnerabilidades exclusivas de los sistemas en la nube. Al implementar estas medidas, puede mejorar su postura de seguridad y reducir el riesgo de violaciones de datos.

Adaptación a nuevos requisitos

Para adaptarse a estos cambios, su organización debe realizar un análisis exhaustivo de las deficiencias para identificar las áreas que necesitan mejoras. Esto implica evaluar las prácticas actuales en relación con la norma actualizada, asegurándose de que se ajusten a los nuevos controles. Al utilizar plataformas como ISMS.online, puede automatizar las tareas de cumplimiento, lo que reduce el esfuerzo manual y mejora la eficiencia.

Estas actualizaciones resaltan el compromiso de la norma ISO 27001:2022 de abordar los desafíos de seguridad contemporáneos, garantizando que su organización siga siendo resiliente frente a las amenazas emergentes.


¿Por qué los responsables de cumplimiento deberían priorizar la norma ISO 27001:2022?

La norma ISO 27001:2022 es fundamental para los responsables de cumplimiento normativo que buscan mejorar el marco de seguridad de la información de su organización. Su metodología estructurada para el cumplimiento normativo y la gestión de riesgos es indispensable en el entorno interconectado actual.

Navegando por marcos regulatorios

La norma ISO 27001:2022 se alinea con estándares globales como el RGPD y ofrece un marco integral que garantiza la protección y privacidad de los datos. Si se adhiere a sus directrices, podrá desenvolverse con confianza en entornos regulatorios complejos, lo que reducirá los riesgos legales y mejorará la gobernanza (cláusula 27001 de la norma ISO 2022:6.1).

Gestión proactiva de riesgos

El enfoque basado en riesgos de la norma permite a las organizaciones identificar, evaluar y mitigar los riesgos de forma sistemática. Esta postura proactiva minimiza las vulnerabilidades y fomenta una cultura de mejora continua, esencial para mantener una postura de seguridad sólida. Los responsables de cumplimiento pueden utilizar la norma ISO 27001:2022 para implementar estrategias eficaces de tratamiento de riesgos, garantizando la resiliencia frente a las amenazas emergentes.

Mejora de la seguridad organizacional

La norma ISO 27001:2022 mejora significativamente la postura de seguridad de su organización al incorporar prácticas de seguridad en los procesos empresariales centrales. Esta integración aumenta la eficiencia operativa y genera confianza con las partes interesadas, posicionando a su organización como líder en seguridad de la información.

Estrategias de implementación efectivas

Los responsables de cumplimiento pueden implementar la norma ISO 27001:2022 de manera eficaz utilizando plataformas como ISMS.online, que agilizan los esfuerzos mediante evaluaciones de riesgos automatizadas y monitoreo en tiempo real. Involucrar a las partes interesadas y fomentar una cultura consciente de la seguridad son pasos cruciales para incorporar los principios de la norma en toda la organización.

Al priorizar la norma ISO 27001:2022, no solo protege los datos de su organización, sino que también genera ventajas estratégicas en un mercado competitivo.


¿Cómo mejora la norma ISO 27001:2022 los marcos de seguridad?

La norma ISO 27001:2022 establece un marco integral para gestionar la seguridad de la información, centrándose en un enfoque basado en el riesgo. Este enfoque permite a su organización identificar, evaluar y abordar sistemáticamente las amenazas potenciales, garantizando una protección sólida de los datos confidenciales y el cumplimiento de las normas internacionales.

Estrategias clave para mitigar amenazas

  • Realización de evaluaciones de riesgos:Las evaluaciones exhaustivas identifican vulnerabilidades y amenazas potenciales (ISO 27001:2022 Cláusula 6.1), formando la base para medidas de seguridad específicas.
  • Implementación de controles de seguridad:Los controles del Anexo A se utilizan para abordar riesgos específicos, lo que garantiza un enfoque holístico para la prevención de amenazas.
  • Monitoreo continuo:Las revisiones periódicas de las prácticas de seguridad permiten la adaptación a las amenazas cambiantes, manteniendo la eficacia de su postura de seguridad.

Alineación entre protección de datos y privacidad

La norma ISO 27001:2022 integra prácticas de seguridad en los procesos organizacionales, alineándose con regulaciones como el RGPD. Esto garantiza que los datos personales se gestionen de forma segura, lo que reduce los riesgos legales y mejora la confianza de las partes interesadas.

Construyendo una cultura de seguridad proactiva

Al fomentar la concienciación sobre la seguridad, la norma ISO 27001:2022 promueve la mejora y la vigilancia continuas. Esta postura proactiva minimiza las vulnerabilidades y fortalece la postura de seguridad general de su organización. Nuestra plataforma, ISMS.online, respalda estos esfuerzos con herramientas de monitoreo en tiempo real y evaluaciones de riesgos automatizadas, lo que posiciona a su organización como líder en seguridad de la información.

La incorporación de la norma ISO 27001:2022 a su estrategia de seguridad no solo fortalece las defensas, sino que también mejora la reputación y la ventaja competitiva de su organización.


¿Qué ventajas ofrece la norma ISO 27001:2022 a los CEO?

La norma ISO 27001:2022 es un activo estratégico para los directores ejecutivos, ya que mejora la resiliencia organizacional y la eficiencia operativa a través de una metodología basada en el riesgo. Esta norma alinea los protocolos de seguridad con los objetivos empresariales, lo que garantiza una gestión sólida de la seguridad de la información.

¿Cómo mejora la norma ISO 27001:2022 la integración empresarial estratégica?

  • Marco de gestión de riesgos:ISO 27001:2022 proporciona un marco integral para identificar y mitigar riesgos, salvaguardar sus activos y garantizar la continuidad del negocio.
  • Normas de cumplimiento normativoAl alinearse con estándares globales como GDPR, minimiza los riesgos legales y fortalece la gobernanza, esencial para mantener la confianza del mercado.

¿Cuáles son las ventajas competitivas de la norma ISO 27001:2022?

  • Mejora de la reputación:La certificación demuestra un compromiso con la seguridad, lo que aumenta la confianza y la satisfacción del cliente. Las organizaciones suelen informar de una mayor confianza del cliente, lo que se traduce en mayores tasas de retención.
  • Acceso al mercado globalCon aceptación en más de 150 países, la norma ISO 27001:2022 facilita el ingreso a los mercados internacionales, ofreciendo una ventaja competitiva.

¿Cómo puede la norma ISO 27001:2022 impulsar el crecimiento empresarial?

  • Eficiencia operacional:Los procesos optimizados reducen los incidentes de seguridad, disminuyendo los costos y mejorando la eficiencia.
  • Innovación y Transformación Digital:Al fomentar una cultura de concienciación sobre la seguridad, apoya la transformación digital y la innovación, impulsando el crecimiento empresarial.

La integración de la norma ISO 27001:2022 en su planificación estratégica permite alinear las medidas de seguridad con los objetivos de la organización, garantizando que respalden objetivos empresariales más amplios. Nuestra plataforma, ISMS.online, simplifica el cumplimiento normativo, ofreciendo herramientas para la supervisión en tiempo real y la gestión de riesgos, garantizando así que su organización siga siendo segura y competitiva.


Cómo facilitar la transformación digital con la ISO 27001:2022

La norma ISO 27001:2022 ofrece un marco integral para las organizaciones que realizan la transición a plataformas digitales, garantizando la protección de datos y el cumplimiento de las normas internacionales. Esta norma es fundamental para gestionar los riesgos digitales y mejorar las medidas de seguridad.

Cómo gestionar eficazmente los riesgos digitales

La norma ISO 27001:2022 ofrece un enfoque basado en el riesgo para identificar y mitigar las vulnerabilidades. Al realizar evaluaciones de riesgos exhaustivas e implementar controles del Anexo A, su organización puede abordar de manera proactiva las amenazas potenciales y mantener medidas de seguridad sólidas. Este enfoque se alinea con los requisitos de ciberseguridad en constante evolución, lo que garantiza la protección de sus activos digitales.

Cómo fomentar la innovación digital segura

La integración de la norma ISO 27001:2022 en el ciclo de vida de desarrollo garantiza que la seguridad sea una prioridad desde el diseño hasta la implementación. Esto reduce los riesgos de infracciones y mejora la protección de datos, lo que permite a su organización innovar con confianza y al mismo tiempo mantener el cumplimiento normativo.

Cómo crear una cultura de seguridad digital

Promover una cultura de seguridad implica hacer hincapié en la concienciación y la formación. Implemente programas integrales que doten a su equipo de las habilidades necesarias para reconocer y responder a las amenazas digitales de manera eficaz. Esta postura proactiva fomenta un entorno consciente de la seguridad, esencial para una transformación digital exitosa.

Al adoptar la norma ISO 27001:2022, su organización puede sortear las complejidades digitales y garantizar que la seguridad y el cumplimiento normativo sean parte integral de sus estrategias. Esta alineación no solo protege la información confidencial, sino que también mejora la eficiencia operativa y la ventaja competitiva.


¿Cuáles son las consideraciones clave para implementar la norma ISO 27001:2022?

La implementación de la norma ISO 27001:2022 implica una planificación meticulosa y una gestión de recursos que garantice una integración exitosa. Entre las consideraciones clave se incluyen la asignación estratégica de recursos, la participación del personal clave y el fomento de una cultura de mejora continua.

Asignación estratégica de recursos

Es fundamental priorizar las tareas en función de evaluaciones de riesgos exhaustivas. Su organización debe centrarse en las áreas de alto impacto y asegurarse de que reciban la atención adecuada, tal como se describe en la cláusula 27001 de la norma ISO 2022:6.1. El uso de plataformas como ISMS.online puede automatizar las tareas, lo que reduce el esfuerzo manual y optimiza el uso de los recursos.

Involucrar al personal clave

Es fundamental conseguir la aceptación del personal clave desde el principio del proceso. Esto implica fomentar la colaboración y alinearse con los objetivos de la organización. Una comunicación clara de los beneficios y objetivos de la norma ISO 27001:2022 ayuda a mitigar la resistencia y fomenta la participación activa.

Fomentando una Cultura de Mejora Continua

Es fundamental revisar y actualizar periódicamente los sistemas de gestión de seguridad de la información (SGSI) para adaptarse a las amenazas en constante evolución. Esto implica realizar auditorías periódicas y revisiones de gestión para identificar áreas de mejora, como se especifica en la cláusula 27001 de la norma ISO 2022:9.3.

Pasos para una implementación exitosa

Para garantizar una implementación exitosa, su organización debe:

  • Realizar un análisis de brechas para identificar áreas que necesitan mejoras.
  • Desarrollar un plan de proyecto integral con objetivos y cronogramas claros.
  • Utilice herramientas y recursos, como ISMS.online, para optimizar los procesos y mejorar la eficiencia.
  • Fomentar una cultura de concienciación sobre seguridad a través de formación y comunicación periódicas.

Al abordar estas consideraciones, su organización puede implementar eficazmente la norma ISO 27001:2022, mejorando su postura de seguridad y garantizando la alineación con los estándares internacionales.

Obtenga una ventaja inicial del 81%

Hemos hecho el trabajo duro por usted, brindándole una ventaja inicial del 81 % desde el momento en que inicia sesión.
Todo lo que tienes que hacer es completar los espacios en blanco.

Solicite una demo

Comience su viaje hacia la ISO 27001:2022 con SGSI.online. Programe una demostración personalizada Ahora veamos cómo nuestras soluciones integrales pueden... Simplifique su cumplimiento y Agilice su implementación de los empleados. Mejore su marco de seguridad y aumentar la eficiencia operativa con nuestras herramientas de última generación.

¿Cómo puede ISMS.online agilizar su proceso de cumplimiento?

  • Automatizar y simplificar tareas:Nuestra plataforma reduce el esfuerzo manual y mejora la precisión mediante la automatización. La interfaz intuitiva lo guía paso a paso, lo que garantiza que se cumplan todos los criterios necesarios de manera eficiente.
  • ¿Qué soporte ofrece ISMS.online?:Con funciones como evaluaciones de riesgo automatizadas y monitoreo en tiempo real, ISMS.online ayuda a mantener una postura de seguridad sólida. Nuestra solución se alinea con el enfoque basado en riesgos de la norma ISO 27001:2022 y aborda las vulnerabilidades de manera proactiva (ISO 27001:2022, cláusula 6.1).
  • ¿Por qué programar una demostración personalizada?:Descubra cómo nuestras soluciones pueden transformar su estrategia. Una demostración personalizada ilustra cómo ISMS.online puede satisfacer las necesidades específicas de su organización y ofrece información sobre nuestras capacidades y beneficios.

¿Cómo mejora ISMS.online la colaboración y la eficiencia?

Nuestra plataforma fomenta el trabajo en equipo sin problemas, lo que permite a su organización obtener la certificación ISO 27001:2022Al utilizar ISMS.online, su equipo puede mejorar su marco de seguridad, mejorar la eficiencia operativa y obtener una ventaja competitiva. Solicite una demo Experimente hoy el poder transformador de ISMS.online y asegúrese de que su organización se mantenga segura y en cumplimiento.


Saltar al tema

Max Edwards

Max trabaja como parte del equipo de marketing en línea de ISMS.online y se asegura de que nuestro sitio web esté actualizado con contenido útil e información sobre todo lo relacionado con ISO 27001, 27002 y su cumplimiento.

Visita guiada a la plataforma ISMS

¿Está interesado en un recorrido por la plataforma ISMS.online?

¡Comience ahora su demostración interactiva gratuita de 2 minutos y experimente la magia de ISMS.online en acción!

Pruebalo gratuitamente

Temas relacionados

ISO 27001

El DBIR 2025 de Verizon frente a su junta directiva: lo que se les escapa

Los CISO son cada vez más invitados a las reuniones de las juntas directivas. Una encuesta de Splunk realizada en enero reveló que el 83 % participa con cierta frecuencia o la mayor parte del tiempo, mientras que un porcentaje similar interactúa directamente con el director ejecutivo. Sin embargo, menos de un tercio de los encuestados dice que la junta incluye uno o más miembros con experiencia cibernética. Eso significa que los CISO pueden estar hablando sin ser realmente escuchados. El Informe de investigaciones de violaciones de datos de Verizon (DBIR) es una excelente oportunidad para aclarar las cosas. Está repleto de información valiosa sobre el panorama de amenazas que podría usarse como trampolín para conversaciones estratégicas. Los CISO que no hablan sobre estas tendencias de violaciones en las reuniones de liderazgo pueden estar dejando a sus organizaciones expuestas. ¿Una falla de comunicación? Las investigaciones nos indican que, en muchas organizaciones, los CISO no hablan el idioma de la junta directiva o de la empresa, o bien la junta no quiere escuchar, o ambas cosas. Una investigación de FTI Consulting revela que casi un tercio (31%) de los ejecutivos no comprende completamente los conceptos técnicos utilizados por el CISO y que más de la mitad (58%) de los CISO tienen dificultades para transmitir este lenguaje de una manera que la alta dirección pueda entenderlo. Un tercio adicional de los ejecutivos afirma que sus CISO dudan en plantearles posibles problemas de seguridad. Sin embargo, el problema se da en ambos sentidos. Un estudio de Trend Micro de 2024 afirma que cuatro quintas partes (79 %) de los CISO globales han sentido presión en la sala de juntas para minimizar la gravedad de los riesgos cibernéticos, a menudo porque se los considera "molestios" o "demasiado negativos". Un tercio dice que los han despedido sin más. Esto se puede vincular a una acusación común: que los directorios aún consideran que el ámbito cibernético es un asunto que compete al departamento de TI y no al negocio. Solo la mitad (54%) de los CISO con los que habló Trend dijeron que confían en que su junta directiva comprende completamente los riesgos cibernéticos de la organización, una cifra que apenas ha cambiado en tres años. "La junta escucha cuando el riesgo cibernético suena como un riesgo comercial; así es como se pasa de la sala de servidores a la sala de juntas. "Los CISO deben traducir la complejidad técnica en relevancia para el negocio", aconseja Mick Baccio, asesor de seguridad global de Splunk SURGe. "Para ser escuchados, deben superar esa brecha y enmarcar la ciberseguridad como un facilitador empresarial: alineando las métricas de seguridad con la protección de los ingresos, el cumplimiento normativo y la confianza del cliente. Igualmente importante es construir relaciones informales con los miembros de la junta para convertirse en un asesor de confianza, no sólo en un mensajero de cumplimiento". Tendencias de violaciones de DBIR que debemos tener en cuenta Suponiendo que los CISO puedan lograr que su junta directiva los escuche, ¿de qué deberían preocuparse? El último DBIR de Verizon se basa en un análisis de más de 22,000 incidentes de seguridad, incluidas 12,195 violaciones de datos confirmadas. Se destacan varias tendencias preocupantes, entre ellas: Un aumento anual en los eventos de "intrusión del sistema" del 36% al 53% de las violaciones de datos. Se trata de ataques más sofisticados, caracterizados por malware y piratería. El hallazgo anterior se debe a un aumento de los ataques de ransomware, que aumentaron en número un 37% desde el año pasado y ahora están presentes en el 44% de las infracciones, a pesar de una disminución en el monto medio del rescate pagado. Las PYMES se ven afectadas de manera desproporcionada. El 40% de las víctimas de ransomware tenían direcciones de correo electrónico corporativas robadas por ladrones de información. El abuso de credenciales (22%), la explotación de vulnerabilidades (20%) y el phishing (19%) fueron los principales vectores de ataque de violación de datos. La IA generativa es un riesgo creciente en dos frentes: el texto generado sintéticamente en correos electrónicos maliciosos (es decir, phishing) se duplicó en los últimos dos años, mientras que el 14% de los empleados acceden rutinariamente a los sistemas GenAI en sus dispositivos corporativos. La mayoría (72%) utilizó un correo electrónico no corporativo como identificador de cuenta, lo que sugiere un uso de inteligencia artificial en la sombra. La participación humana en las infracciones sigue siendo alta, alrededor del 60%, en particular el abuso de credenciales y la ingeniería social. Se observó un aumento del 34 % en la explotación de vulnerabilidades como vector de ataque de violaciones, especialmente exploits de día cero dirigidos a dispositivos perimetrales y VPN. Solo la mitad (54%) de las vulnerabilidades de los dispositivos perimetrales se solucionaron por completo, y tomó una media de 32 días hacerlo. El porcentaje de infracciones que involucran a terceros se duplicó hasta alcanzar el 30%. BYOD sigue siendo una amenaza: el 46 % de los sistemas comprometidos por ladrones de información con inicios de sesión corporativos robados eran dispositivos personales. Los CISO deberían mantener conversaciones sobre el realismo del riesgo con sus juntas directivas tras estos hallazgos, afirma Baccio. "Si su plan de crisis se limita a su propio firewall, no tiene un plan de crisis". El informe de Verizon es claro: la superficie de ataque se ha expandido y los atacantes están explotando simultáneamente las capas humana, técnica y de la cadena de suministro. "Los directores deben ir más allá de marcar casillas y preguntarse: '¿Dónde somos realmente más vulnerables?'", le dice a ISMS.online."Los riesgos de terceros y las exposiciones de los dispositivos periféricos deben tratarse como amenazas a la continuidad del negocio, no solo como problemas de TI. La junta directiva debería exigir una planificación periódica de escenarios en torno al abuso de credenciales, la extorsión mediante ransomware y las filtraciones de datos internas. El director de ciberestrategia de Trend Micro, Jonathan Lee, argumenta que el informe debería ser otra llamada de atención para las juntas directivas sobre la necesidad de alinear la estrategia de seguridad con la resiliencia operativa. "Basta con observar los recientes incidentes de alto perfil que afectaron a minoristas del Reino Unido para ver la pérdida de ingresos, beneficios y reputación que puede producir un ataque. En algunos casos, sufrir una vulneración de seguridad puede suponer una amenaza existencial para una organización. En un contexto de servicio público, esto también puede tener un impacto físico real, como el daño clínico causado tras el ataque a la cadena de suministro del NHS contra Synnovis", declara a ISMS.online. "Simplemente reconocer la existencia de estos riesgos e incluirlos en un registro de riesgos no es suficiente". ¿Por qué esperar a que una vulneración afecte a su organización? ¿No es mejor ser proactivo y estar preparado, en lugar de reactivo y no estar preparado para lo peor? Cerrar la brecha con programas de cumplimiento Los estándares de mejores prácticas como ISO 27001 pueden ayudar aquí al proporcionar a las juntas y líderes de seguridad un lenguaje común y un enfoque basado en el riesgo a través del cual mejorar la resiliencia cibernética. "Los marcos de cumplimiento no detendrán a todos los atacantes, pero detendrán el caos en su respuesta. "Marcos como ISO 27001 y SOC 2 proporcionan un lenguaje y una estructura comunes para alinear los controles de ciberseguridad con los objetivos comerciales", afirma Baccio de Splunk. "Ofrecen evidencia repetible y auditable de la gestión de riesgos sin ser tan prescriptivos ni lentos como los regímenes regulatorios como NIS2.
Leer más
ISO 27001

El comercio minorista bajo fuego: ¿detectaría una brecha si ocurriera ahora mismo?

Los minoristas y sus proveedores están atravesando un momento difícil en el Reino Unido en estos momentos. Una serie de importantes violaciones de seguridad vinculadas a actores de ransomware han dejado estantes vacíos, dañado reputaciones corporativas y hecho caer los precios de las acciones. Estos incidentes también han servido como un recordatorio oportuno de que los atacantes siguen moviéndose más rápido que los defensores. Y demasiadas organizaciones todavía tratan el cumplimiento como un ejercicio retrospectivo. Para volver a estar en ventaja, los minoristas del Reino Unido y sus pares de otros sectores deben comenzar a pensar en el cumplimiento y la gestión de riesgos como un esfuerzo dinámico y en tiempo real. Los ataques al comercio minorista resaltan las ventajas de los piratas informáticos Cuatro brechas han sacudido los sectores minorista y logístico en las últimas semanas. Esto es lo que sabemos hasta ahora y el impacto en cada víctima corporativa. Marks & Spencer: el fiel de la calle principal reveló la noticia de un "incidente" el 21 de abril. Esto pronto empeoró y la empresa se vio obligada a suspender los pagos sin contacto, el Click & Collect y los pedidos online. Los niveles de existencias también se agotaron en algunas tiendas después de que el incidente afectara a los centros logísticos. M&S ahora dice que algunos datos de sus clientes fueron robados. Se dice que la empresa está perdiendo 40 millones de libras esterlinas en ventas por semana, mientras que el precio de sus acciones se ha hundido un 12% (al 19 de mayo). Los informes sugieren que actores de amenazas sofisticados vinculados al colectivo suelto "Scattered Spider" cifraron algunos de los hosts VMware ESXi de la empresa con la variante del ransomware DragonForce. Se afirma que un tercero comprometido (Tata Consulting Services) con acceso a sus sistemas puede haber sido el punto de entrada inicial. Es posible que los actores de amenazas hayan podido causar más daño con este ataque, ya que atacaron justo antes del largo fin de semana festivo de Pascua. Co-op: Los mismos actores de amenazas detrás de la redada de M&S se atribuyen la responsabilidad de un ataque de ransomware al séptimo minorista más grande del Reino Unido. Dicen que la empresa desconectó el sistema una vez que detectó una actividad inusual en la red, lo que les impidió implementar ransomware, pero no a tiempo para evitar que exfiltraran volúmenes significativos de datos de los miembros. Los niveles de existencias en algunas tiendas también se han visto afectados. No está claro cuál será el impacto financiero en la empresa, pero la nueva infraestructura de seguridad informática, la respuesta a incidentes y los procesos de recuperación probablemente ascenderán a millones de libras. Harrods: La icónica tienda departamental de Knightsbridge ha guardado silencio sobre un ataque que reveló el 1 de mayo. Afirma haber detectado y detenido un intento de acceso no autorizado. "Nuestro experimentado equipo de seguridad informática tomó de inmediato medidas proactivas para mantener los sistemas seguros y, como resultado, hoy hemos restringido el acceso a Internet en nuestras instalaciones", señala un comunicado. El ataque no parece haber afectado a sus puntos de venta físicos o en línea.Peter Green Chilled: El último nombre en sumarse a esta lista de víctimas de ataques cibernéticos es un socio logístico poco conocido de Tesco, Sainsbury's, Aldi y otros supermercados. El ataque de ransomware ocurrió en la semana del 12 de mayo, pero la empresa dice que "las actividades de transporte de la empresa continuaron sin verse afectadas". Si las entregas se vieran afectadas, podría resultar costoso para los proveedores, dado que la empresa ofrece logística de cadena de suministro de almacenamiento en frío. ¿Cómo pueden los minoristas evitar un destino similar? Los minoristas del Reino Unido no están solos. El gigante de la moda francés Dior ha notificado a sus clientes asiáticos sobre una violación de datos, mientras que Google afirma que los actores de Scattered Spider también están apuntando a los minoristas estadounidenses. Esto hace que cualquier lección aprendida sea importante para los CISO de todo el planeta. Entonces, ¿qué podemos decir sobre los incidentes? Aunque, en la mayoría de los casos, aún no conocemos el modus operandi específico de los actores del ransomware, podemos decir que las mejores prácticas de higiene cibernética, si bien importantes, no son una solución milagrosa. Sí, cosas como la aplicación rápida de parches, la autenticación multifactor (MFA) y la gestión de activos son esenciales para minimizar el tamaño de la superficie de ataque. Pero siempre habrá una manera para que actores de amenazas determinados logren sus objetivos. Esto hace que el monitoreo continuo de la red impulsado por IA sea esencial. Estas herramientas aprenden cómo son los patrones de tráfico "normales", lo que les permite dar la alarma de manera más efectiva cuando algo dentro de la red no parece correcto. Esto significa que los equipos de operaciones de seguridad (SecOps) pueden reaccionar más rápido para eliminar las amenazas antes de que puedan propagarse y/o antes de que los datos puedan ser exfiltrados y encriptados. Las herramientas de evaluación de riesgos automatizadas son otra valiosa incorporación, que permite a las empresas monitorear continuamente su entorno de TI para detectar vulnerabilidades sin parchear, configuraciones incorrectas u otros agujeros de seguridad que deban abordarse. Tienen en cuenta el hecho de que dichos entornos están en constante cambio, especialmente en la nube, y, por lo tanto, requieren atención continua. Esto hará que la organización sea más resistente y cerrará posibles rutas de ataque. Pero, una vez más, es algo que solo la IA y la automatización pueden hacer de manera efectiva, las 24 horas del día, los 7 días de la semana y los 365 días del año. "La protección de la ciberseguridad no es un destino, sino un proceso continuo. "Los actores de amenazas están en constante evolución, y nuestra postura de seguridad también debería hacerlo", comenta Darren Williams, director ejecutivo de BlackFog, a ISMS.online. "Por lo tanto, al buscar nuevas herramientas, es importante centrarse en la protección con IA basada en el aprendizaje automático, además de los enfoques más estáticos y basados ​​en firmas que utilizan la mayoría de las herramientas". Un enfoque dinámico hacia el cumplimiento En términos más generales, las infracciones en los comercios minoristas del Reino Unido destacan una vez más que, para muchas organizaciones, el cumplimiento de las normas y regulaciones de mejores prácticas a menudo puede ser demasiado reactivo. Por ejemplo, los sistemas tradicionales de gestión de seguridad de la información (SGSI) se basan en evaluaciones puntuales que no se adaptan a nuevos modelos de negocio, amenazas y tecnologías como la nube y el Internet de las Cosas (IoT), que pueden ampliar la superficie de ataque. "La realidad es que los equipos de seguridad deben ser eficaces el 100 % del tiempo, y los actores de amenazas solo necesitan tener éxito una vez", explica Dave McGrail, director de consultoría empresarial de Xalient, a ISMS.online. Este desequilibrio pone de relieve la necesidad de un enfoque más dinámico y adaptativo para el cumplimiento de la ciberseguridad y la gestión del SGSI. Esto es precisamente lo que fomenta la norma ISO 27001:2022 mediante un proceso de mejora continua del SGSI, la modelización dinámica de riesgos y la gestión adaptativa de riesgos. A medida que cambian las amenazas, también deben cambiar nuestras defensas. "La actualización de 2022 de la norma ISO 27001 respalda este cambio al fomentar revisiones más periódicas de los riesgos, integrar información actualizada sobre amenazas y promover la concienciación en toda la organización", explica Neil Lappage, fundador de 59 Degrees North, a ISMS.online. "No se trata de hacer más por el simple hecho de hacerlo". Se trata de hacer las cosas de manera diferente, incorporar conciencia en la incorporación, repensar lo que significa "seguridad" en las operaciones diarias y brindar a las personas las herramientas y la confianza para cuestionar solicitudes inusuales. La tecnología ayuda, pero son las personas las que marcan la mayor diferencia, especialmente cuando están informadas, apoyadas y se las incluye en el panorama general.
Leer más
ISO 27001

Por qué los reguladores favorecen un enfoque convergente para la ciberresiliencia

A medida que el ecosistema digital se expande exponencialmente y los cibercriminales buscan explotar los agujeros de seguridad dentro del mismo, los reguladores continúan presionando a las empresas para que desarrollen estrategias integrales de riesgo cibernético y las responsabilicen cuando las cosas salen mal. Reconociendo que las amenazas cibernéticas son multifacéticas y de naturaleza global, los reguladores están adoptando un enfoque más uniforme para el cumplimiento del riesgo cibernético. Un ejemplo perfecto es la Ley de Resiliencia Operativa Digital de la Unión Europea, que obliga a todo el bloque a adherirse a un conjunto común de reglas de ciberseguridad. La cooperación internacional en materia de ciberresiliencia, en particular en áreas como la inteligencia artificial (IA), también está creciendo. Por ejemplo, en septiembre de 2024, Gran Bretaña, Estados Unidos y Canadá anunciaron planes para colaborar en la investigación sobre ciberseguridad e inteligencia artificial. Debido al aumento de las regulaciones cibernéticas convergentes, ahora se espera que las empresas de todas las industrias desarrollen, apliquen y evalúen periódicamente controles y políticas integrales de riesgo de TI. Los expertos en ciberseguridad advierten que esto ya no puede ser un ejercicio único de marcar casillas. Un enfoque convergente hacia la ciberresiliencia Un rápido aumento de las ciberamenazas sofisticadas y una creciente dependencia de las tecnologías digitales por parte de las empresas están impulsando a los reguladores globales a alinearse en áreas centrales, como la protección de datos, la ciberresiliencia y la gestión de riesgos, según Anu Kapil, gerente senior de productos de la firma estadounidense de seguridad de TI Qualys. Ella sostiene que al adoptar un enfoque unificado hacia la privacidad, la ciberseguridad y las regulaciones de inteligencia artificial, los reguladores se benefician de una supervisión optimizada y la aplicación de la responsabilidad transfronteriza. Mientras tanto, las empresas pueden utilizar un conjunto estándar de marcos para el cumplimiento centralizado. Haciendo eco de ideas similares, Sam Peters, director de productos de ISMS.online, señala que los reguladores de todo el mundo están colaborando cada vez más en regulaciones cibernéticas entre dominios en respuesta a la proliferación de amenazas digitales complejas, desafíos geopolíticos y las crecientes expectativas de los usuarios en materia de responsabilidad. Al hacerlo, Peters dice que los reguladores esperan acabar con los silos actuales que existen en áreas como la ciberseguridad, la privacidad de los datos y la inteligencia artificial. Estos silos dificultan que las organizaciones detecten y mitiguen las amenazas cibernéticas. Pero al eliminar los silos mencionados, promover regulaciones de TI más consistentes y apoyarse en estándares de riesgo existentes como ISO 27001, cree que los reguladores pueden ayudar a acelerar la innovación intersectorial y disminuir los riesgos cibernéticos. No se está haciendo lo suficiente Aunque los estándares de la industria como NIS2, DOR e ISO 27001 se han vuelto más alineados en los últimos tiempos, Mark Weir, director regional para Reino Unido e Irlanda del proveedor de soluciones de ciberseguridad Check Point Software, sugiere que aún hay un camino por recorrer antes de que se vuelvan verdaderamente "coherentes" y "exhaustivos" a escala global. En particular, dice que la falta de pautas y gobernanza de inteligencia artificial formalizadas hace que sea más difícil para las organizaciones utilizar esta tecnología de manera adecuada. Por ejemplo, a los artistas les preocupa que la IA pueda infringir sus derechos de autor a menos que la tecnología esté regulada adecuadamente, pero los reguladores no son los únicos responsables. Si bien organismos industriales como el Centro Nacional de Seguridad Cibernética advierten sobre el creciente riesgo de amenazas cibernéticas y emiten pautas para contrarrestarlas, Weir dice que muchas organizaciones no las están poniendo en práctica. Está particularmente preocupado por la falta de simulaciones y ensayos cibernéticos en los planes corporativos de resiliencia cibernética. Le dice a ISMS.online: "Sin una planificación proactiva y pruebas regulares, la probabilidad de una recuperación exitosa de un ciberataque disminuye significativamente, lo que a menudo resulta en interrupciones del servicio, pérdida de datos y erosión de la confianza del cliente". Qué significan las regulaciones cibernéticas convergentes para las empresas Lo que está claro es que a medida que surgen nuevas regulaciones industriales y convergen las políticas existentes, las empresas no tienen más opción que tomar en serio sus obligaciones regulatorias. Para Peters, esto significa implementar suficientes controles de riesgo de TI, gobernarlos sólidamente y ser responsable cuando las cosas salen mal. Con las amenazas cibernéticas y de inteligencia artificial que surgen rápidamente, dice que las empresas no pueden darse el lujo de tratar el cumplimiento como una "lista de verificación única". En cambio, deben desarrollar una cultura de mejora continua para garantizar que sus planes de ciberresiliencia sean verdaderamente eficaces. Peters afirma que las empresas que consideran la ciberresiliencia como un ejercicio "estratégico" y "continuo" en todos los departamentos serán las más exitosas. Explica: "Quienes lo hacen bien obtienen una ventaja competitiva: una entrada más rápida al mercado, una mayor confianza del cliente y una menor exposición a multas regulatorias o daños a la reputación". Kapil coincide en que, ante la convergencia de las regulaciones cibernéticas, las organizaciones se predispondrán al fracaso si no abordan el cumplimiento normativo de forma continua. Ella anima a las empresas a establecer políticas de ciberseguridad adaptables, supervisarlas regularmente y estar preparadas para responder a solicitudes de auditoría imprevistas de los reguladores. Ella le dice a ISMS.online: "Para hacer esto de manera efectiva, las empresas pueden automatizar la recopilación de evidencia, evaluar las brechas de control de forma proactiva y mantenerse alineadas con las regulaciones en evolución en múltiples dominios". Adopción de un enfoque de ciberresiliencia más inteligente e integrado Cuando se trata de responder a las crecientes demandas regulatorias de cumplimiento cibernético convergente y fortalecer sus ciberdefensas, Peters insta a las empresas a reemplazar los enfoques de cumplimiento manuales y fragmentados por uno que sea más inteligente e integrado. En la práctica, Peters dice que esto significa centralizar el riesgo, el cumplimiento y la gobernanza en un entorno que se puede escalar fácilmente, tiene en cuenta las regulaciones industriales existentes y emergentes, y proporciona información sobre el riesgo en diferentes áreas del negocio. Una forma de hacer esto, según Peters, es la implementación de un sistema de gestión de seguridad de la información que se adhiera a los requisitos de un estándar industrial reconocido como ISO 27001. Explica que dichas normas no solo se establecen intencionalmente, sino que también están diseñadas para facilitar el cumplimiento cibernético transfronterizo de manera estructurada y adaptable. "Al adoptar la ISO 27001 como base, las empresas obtienen una forma sistemática de identificar, evaluar y mitigar los riesgos y, fundamentalmente, su estructura respalda la inclusión de marcos adicionales, ya sea para la privacidad, la ética de la IA, la resiliencia o los mandatos específicos del sector", dice Peters. Agrega que después de adoptar una plataforma ISMS, las empresas pueden integrar las recomendaciones de otros marcos, como ISO 22301 para la continuidad del negocio o ISO 42001 para la IA, en sus diferentes esfuerzos de cumplimiento. Y añade: «Esto simplifica la gestión y facilita la demostración del cumplimiento en múltiples estándares y regiones». Al igual que Peters, Kapil advierte a las empresas que no deben gestionar las distintas normativas informáticas y cibernéticas por separado, ya que esto genera silos «ineficientes y riesgosos». Ella favorece un enfoque centralizado en el que las empresas desarrollan políticas interdepartamentales alineadas con marcos como NIST, ISO y GDPR. Dado que las obligaciones regulatorias están en constante evolución, enfatiza la importancia de monitorear continuamente las políticas, una tarea que se puede simplificar utilizando herramientas de automatización. Ella agrega: “Con un enfoque integrado de auditoría de políticas, pueden reducir el trabajo manual, mejorar la precisión y alinear los esfuerzos de riesgo y cumplimiento bajo una sola plataforma”. El futuro de las regulaciones cibernéticas De cara al futuro, Kapil espera que las regulaciones de la industria se vuelvan aún más estrictas ante un panorama de amenazas cibernéticas cada vez más feroz y en rápida expansión. Ella cree que habrá una mayor presión sobre las empresas para demostrar que están abordando estos riesgos de manera continua y en tiempo real mediante una estrategia integrada de riesgo cibernético. Comenzar esto ahora les ayudará a ser "más ágiles, preparados para auditorías y mejor protegidos contra los riesgos regulatorios y cibernéticos", agrega. Alan Jones, director ejecutivo y cofundador del proveedor de comunicaciones seguras YEO Messaging, coincide en que el futuro del cumplimiento del riesgo cibernético estará más integrado. Se espera que más empresas adopten esta tendencia autenticando a los usuarios en tiempo real e implementando arquitecturas de confianza cero. A medida que más organizaciones desarrollan, implementan y utilizan sistemas de IA, Satish Swargam, consultor principal de DevSecOps y desarrollo seguro en la empresa de seguridad de aplicaciones Black Duck, predice que las futuras regulaciones de ciberseguridad y las políticas de cumplimiento se diseñarán en torno a esta tecnología. Las regulaciones de la industria no solo apuntarán a mitigar las amenazas planteadas por los modelos de IA, sino que los modelos en sí mismos también podrían agilizar el cumplimiento de la ciberseguridad. De hecho, Swargam afirma que la IA tiene el poder de "abordar los riesgos de seguridad con el contexto adecuado". Las empresas se benefician enormemente de tecnologías emergentes como la IA; sin embargo, también enfrentan importantes riesgos éticos y de ciberseguridad que están creciendo en escala y sofisticación. Por esta razón, las empresas deben evaluar estos riesgos en consecuencia con el fin de proteger a sus empleados, a sus clientes y, por supuesto, su reputación.
Leer más
ISO 27001

Cómo LearnSci demuestra una gestión de seguridad sólida y agiliza la incorporación de socios con la certificación ISO 27001

LearnSci es el socio tecnológico ideal para el aprendizaje de ciencias e ingeniería. La organización desarrolla recursos educativos digitales de formación para la educación superior, colaborando con universidades del Reino Unido y de todo el mundo. Además de ofrecer contenido por suscripción, la empresa también colabora estrechamente con universidades para desarrollar recursos personalizados y a medida para cursos específicos.

LearnSci colabora directamente con universidades para proporcionar recursos educativos digitales, lo que significa que la empresa gestiona una cantidad significativa de datos de estudiantes, evaluaciones y tareas. La Encuesta sobre Brechas de Ciberseguridad de 2025 reveló que el 97 % de las instituciones de educación superior identificaron una brecha o un ciberataque durante el último año. Por ello, los proveedores potenciales están sujetos a estrictos requisitos de seguridad; obtener la certificación ISO 27001 fue crucial para la empresa, ya que permitió a LearnSci demostrar sus sólidas prácticas de seguridad.

Las universidades integran partes de nuestro sistema en el suyo, y almacenamos los datos de los estudiantes en nuestro sistema. Debemos ser muy cuidadosos para proteger esos datos. Las universidades tienen que pasar por importantes procesos de adquisición al licenciar cualquier software nuevo, y la norma ISO 27001 les da una gran ventaja en este aspecto. Por eso, queríamos obtener la certificación ISO 27001 para demostrar que cuidamos los datos que nos proporcionan y que consideramos la seguridad de los datos en toda la organización.

Katy Aldrich, directora de operaciones de Learning Science Ltd

Katy y el equipo de Learning Science intentaron implementar la norma ISO 27001 utilizando diversas plantillas de documentos y políticas. Sin embargo, tras un estancamiento en la implementación, se dieron cuenta de que necesitaban una herramienta que les permitiera construir un sistema de gestión de seguridad de la información (SGSI) completo y eficaz, alineado con los requisitos de las mejores prácticas de la norma ISO 27001.

Habíamos probado varias cosas; nada funcionaba realmente y no avanzábamos. Probamos un par de plantillas de políticas, pero carecíamos de la infraestructura necesaria en la empresa ni de los registros de riesgos y de activos necesarios. Necesitábamos algo que ofreciera más que un simple punto de partida para las políticas.

Katy Aldrich, directora de operaciones de Learning Science Ltd

La empresa implementó ISMS.online para gestionar el cumplimiento de la norma ISO 27001. La plataforma le permitió centralizar políticas, tareas, gestión de riesgos, recopilación de evidencias y más. Trabajando con su Gerente de Éxito del Cliente y utilizando el Método de Resultados Asegurados (ARM) de ISMS.online, LearnSci implementó un enfoque gradual para el cumplimiento, integrando la seguridad de la información en toda la empresa.

Las plantillas de políticas y controles preescritas nos brindaron una buena base: el 90 % de lo que necesitábamos estaba ahí. Pudimos eliminar las partes que no nos interesaban y añadir las que sí. Empezar desde cero e intentar alinear la norma, que está escrita de forma muy específica, y luego aplicarla a nuestra empresa, habría sido mucho más difícil. Contar con ese punto de partida fue fundamental para nosotros.

Katy Aldrich, directora de operaciones de Learning Science Ltd

LearnSci también utilizó la función de paquetes de políticas de la plataforma para fomentar una cultura de cumplimiento normativo. El uso de los paquetes de políticas por parte de la empresa se alinea directamente con los requisitos de formación y concienciación de los empleados de la norma ISO 27001 y ayuda a LearnSci a garantizar que los empleados de toda la organización conozcan sus funciones y responsabilidades en materia de seguridad de la información.

Usamos ISMS.online para compartir políticas clave. Cuando se incorporan nuevos empleados, les enviamos un paquete de políticas con 15 o 20 políticas clave que deben tener en cuenta en su trabajo diario. Luego, podemos republicar ese paquete periódicamente y pedirles a todos que comprueben que aún las conocen, ya que es fácil leer algo y luego olvidarlo. Esto fue útil durante nuestra auditoría de certificación, ya que pudimos demostrar que presentamos las políticas pertinentes a los empleados y que las leyeron.

Katy Aldrich, directora de operaciones de Learning Science Ltd

“Seguir el método ARM nos ayudó a identificar las áreas en las que debíamos concentrarnos para progresar”.

Katy Aldrich, directora de operaciones de Learning Science Ltd

El equipo de LearnSci desarrolló su SGSI y procesos de seguridad de la información integrados en el negocio a lo largo de tres años y logró con éxito la certificación ISO 27001 por primera vez en 2025.

Para cuando llegamos a las auditorías, contábamos con un sistema que llevábamos desarrollando un par de años, que nos funcionaba bien y que conocíamos bien. Toda la empresa estaba familiarizada con la plataforma porque habíamos tenido un par de rondas de trabajo para que leyeran sus paquetes de políticas y para que otras personas participaran en el registro de riesgos o utilizaran el rastreador de incidentes. Así, cuando los auditores nos preguntaban sobre algo, podíamos orientarlos. Comentaron que estaba muy bien configurado.

Katy Aldrich, directora de operaciones de Learning Science Ltd

Se espera que la certificación ISO 27001 ahorre a Katy y al equipo tiempo y recursos valiosos al trabajar con universidades. El mayor impacto se producirá cuando LearnSci incorpore nuevos socios: la certificación ISO 27001, en muchos casos, elimina la necesidad de que el equipo complete exhaustivos cuestionarios de seguridad de la información. En cambio, la certificación demuestra la sólida gestión de la seguridad de la información de la empresa.

La certificación ISO 27001 le da al socio la confianza de que contamos con certificación externa y de que cubrimos la seguridad de los datos. Es un gran triunfo para nosotros y para ellos. Un par de cuestionarios de seguridad de la información que realicé el año pasado tenían un formulario extenso, y la primera pregunta era: "¿Tienen la certificación ISO 27001?". Si pueden marcar esa casilla e indicar su número de certificado, no es necesario rellenar el formulario.

Katy Aldrich, directora de operaciones de Learning Science Ltd

LearnSci también ha logrado importantes ahorros de costes al utilizar la plataforma ISMS.online.

Si consideramos el costo del sistema y nuestro tiempo, es mucho menor que contratar a alguien para un puesto de oficial de cumplimiento. No podríamos contratar a alguien del nivel adecuado para eso, porque seguiríamos necesitando el tiempo de otros empleados de la empresa.

Katy Aldrich, directora de operaciones de Learning Science Ltd

El equipo de LearnSci se enorgullece de haber obtenido la certificación ISO 27001 y está planeando difundirla, así como cómo mantener los altos estándares que establece. Aprovecharán la certificación en las conversaciones sobre las próximas ventas y renovaciones durante los próximos meses, a medida que las universidades comiencen a buscar recursos para el próximo año académico.

“Nuestra certificación ISO 27001 realmente entrará en juego en los próximos seis meses, cuando entremos en nuestra temporada alta de ventas”.

Katy Aldrich, directora de operaciones de Learning Science Ltd

Leer más
ISO 27001

Automatización en cumplimiento normativo: ahorro de tiempo sin sacrificar la precisión

Introducción: El dilema de la eficiencia del cumplimiento El panorama regulatorio global continúa evolucionando en consonancia con los avances tecnológicos y las crecientes amenazas cibernéticas. La Ley de Resiliencia Operativa Digital (DORA), la Directiva actualizada de Seguridad de la Información y de la Red (NIS 2) y la Ley de Inteligencia Artificial (IA) de la UE ya son aplicables a las empresas incluidas en el ámbito de aplicación que operan dentro de la UE o entrarán en vigor pronto. Mientras tanto, el Reino Unido cuenta con su propia legislación, incluyendo el Proyecto de Ley de Ciberseguridad y Resiliencia, actualmente en desarrollo. Ante la creciente presión para garantizar el cumplimiento normativo, muchos responsables de cumplimiento se encuentran con dificultades para encontrar un equilibrio. ¿Cómo pueden las empresas cumplir con rigurosos requisitos regulatorios y, al mismo tiempo, impulsar la eficiencia operativa, reducir la carga de trabajo manual y mejorar la precisión? En este caso, la automatización ofrece parte de la solución, especialmente para tareas que requieren mucho tiempo, como la recopilación de pruebas y la elaboración de informes, pero también puede añadir, sin querer, nuevos riesgos a su proceso de cumplimiento si no se implementa estratégicamente. La automatización por sí sola no es la solución. En este blog, exploraremos cómo las empresas pueden implementar la automatización para optimizar sus esfuerzos de cumplimiento normativo, aprovechando al mismo tiempo la experiencia humana para garantizar la seguridad, la precisión y la toma de decisiones estratégicas. ¿Por qué la automatización es esencial en el cumplimiento normativo moderno? Muchas empresas se enfrentan al reto de cumplir con múltiples normativas utilizando diversos marcos, como ISO 27001 y NIST CSF. Hacer malabarismos con todo lo necesario para el cumplimiento, desde las evaluaciones de riesgos y las auditorías internas hasta las actualizaciones de políticas y los informes, presenta una tarea compleja y potencialmente abrumadora para los equipos de cumplimiento. Gestionar manualmente los requisitos de cumplimiento en diversos marcos y cumplir con una serie de requisitos, a menudo estrictos, puede generar errores, ineficiencias y fatiga por incumplimiento. El informe de Riesgo y Cumplimiento de Thomson Reuters de 2023 reveló que la identificación y evaluación de riesgos fue el área más desafiante en el flujo de trabajo de riesgo y cumplimiento, mencionada por el 56 % de los encuestados, seguida de la supervisión del cumplimiento, mencionada por el 52 %. Los equipos de cumplimiento pueden beneficiarse significativamente de la automatización en estas áreas para gestionar el riesgo y el cumplimiento, manteniendo al mismo tiempo la supervisión humana esencial. La automatización también ofrece una oportunidad esencial para que las organizaciones reduzcan la carga de trabajo manual de los equipos de cumplimiento. De hecho, el informe de Thomson Reuters encontró que casi dos tercios (65%) de los encuestados dijeron que optimizar y automatizar los procesos manuales ayudaría a reducir la complejidad y el costo del riesgo y el cumplimiento. Además, un artículo de McKinsey afirma que «alrededor del 60 % de todas las ocupaciones podrían automatizar el 30 % o más de sus actividades». Tareas administrativas que consumen mucho tiempo, como el seguimiento de la recopilación de pruebas, la generación de informes y la señalización de riesgos, pueden automatizarse con éxito, con distintos niveles de intervención humana. Al incorporar la automatización a sus herramientas de cumplimiento, su equipo de cumplimiento puede centrarse en la estrategia, la mitigación de riesgos y la alineación con el negocio, en lugar de tareas repetitivas que generan fatiga, errores humanos y costosas consecuencias financieras y reputacionales. Integrar la automatización en su cumplimiento también ofrece importantes beneficios estratégicos. Por ejemplo, automatizar los recordatorios de tareas puede reforzar la resiliencia a largo plazo de su organización: garantizar que las tareas clave nunca se pasen por alto, alinearse con los requisitos regulatorios en constante evolución y recibir supervisión humana constante para que sigan respaldando sus objetivos de cumplimiento. Incorporar la automatización a su conjunto de herramientas de cumplimiento. La automatización puede realizar gran parte del trabajo pesado para su equipo de cumplimiento, pero aún existen áreas que requieren supervisión humana constante: la dependencia excesiva de la automatización puede provocar problemas de cumplimiento que se pasan por alto o imprecisiones en los datos. Una mezcla de automatización y toma de decisiones humana puede combinarse para crear una estrategia de cumplimiento fortificada y optimizada. Tareas totalmente automatizables Registros de auditoría e informes: registre automáticamente los cambios, haga un seguimiento del historial de versiones y genere informes de cumplimiento en lugar de perder tiempo ingresando datos manualmente. Supervisión de los controles de seguridad: verifique automáticamente el estado de cumplimiento con los controles predefinidos para que su organización siga cumpliendo. Recordatorios de tareas y fechas límite: alertas automatizadas para revisiones de políticas, evaluaciones de riesgos y auditorías, lo que elimina el riesgo de incumplimiento de los plazos. Tareas que requieren supervisión humana Evaluaciones de riesgos: la automatización puede resaltar los riesgos potenciales, pero se requiere el juicio humano para analizar el impacto. Respuesta a incidentes y toma de decisiones: las alertas automatizadas ayudan a detectar problemas, pero el aporte de expertos garantiza una respuesta correcta. Estrategia de cumplimiento y creación de políticas: la automatización puede respaldar la implementación, pero la gobernanza necesita aportes humanos. Encontrar el equilibrio adecuado: automatización inteligente con supervisión humana Las organizaciones que abordan el cumplimiento como un ejercicio de "configurar y olvidar" en marcar casillas a menudo se encuentran luchando para seguir cumpliendo a largo plazo. Las regulaciones cambian, las empresas crecen y los procesos de ayer quedan rápidamente obsoletos. Ahí es donde la automatización puede marcar la diferencia: ayuda a las organizaciones a cumplir con las expectativas regulatorias, a fortalecer su resiliencia y a responder con mayor rapidez a los cambios. Si se utiliza correctamente, la automatización agiliza el cumplimiento normativo. Puede reducir la carga de tareas manuales, minimizar el riesgo de error humano y ayudarle a evitar multas costosas o daños a la reputación. Pero confiar únicamente en la automatización es un riesgo en sí mismo. Los algoritmos no pueden interpretar el contexto, los matices ni la evolución del riesgo como las personas. Por eso, las estrategias de cumplimiento más eficaces combinan la automatización con la supervisión humana. La automatización debería apoyar la toma de decisiones, no reemplazarla. El factor humano sigue siendo esencial, sobre todo a la hora de interpretar riesgos, revisar controles y tomar decisiones. Tomemos como ejemplo la norma ISO 27001. Se presta bien a la automatización inteligente: recordatorios de tareas, creación de registros de auditoría y flujos de trabajo de revisión de políticas se pueden automatizar. Sin embargo, elementos fundamentales, como las evaluaciones de riesgos y la definición de planes de tratamiento, aún requieren intervención humana. De hecho, nuestros expertos en seguridad de la información estiman que solo alrededor del 20 % de la norma ISO 27001 puede automatizarse por completo. Por eso, un enfoque equilibrado que integre personas, procesos y tecnología es clave para el éxito del cumplimiento normativo a largo plazo. Automatiza con control con ISMS.online. ISMS.online te permite integrar la automatización con la gobernanza humana de forma fluida. La plataforma viene con automatización de cumplimiento preconfigurada lista para usar, lo que reduce la carga de trabajo manual de su equipo y mantiene la supervisión y el control humanos como máxima prioridad. Los flujos de trabajo inteligentes y optimizados también ayudan a su equipo de cumplimiento a estar preparado para las auditorías, manteniendo la visibilidad. La plataforma ISMS.online también se integra con su software principal de terceros, como JIRA, Slack, Microsoft y PowerBI, para que sus datos de cumplimiento fluyan sin silos, evidencias perdidas ni procesos de transferencia de datos engorrosos. Sus procesos automatizados harán el trabajo pesado por usted, mientras que su equipo puede simplemente validar las tareas que requieren supervisión humana. Con ISMS.online, el progreso del cumplimiento también es fácil de ver y monitorear desde su panel de proyecto personalizable, lo que le brinda una supervisión integral de su perfil de riesgo, el estado de las políticas y controles, las evaluaciones de proveedores externos y más. Obtenga la guía: Automatización vs. Supervisión Humana. Potencie su cumplimiento con la automatización estratégica. Una estrategia de automatización sólida no depende de eliminar a los humanos del cumplimiento. En cambio, una combinación estratégica de tareas automatizadas y controles humanos permite a los equipos de cumplimiento centrarse en lo que importa. Impulse la resiliencia del cumplimiento normativo a largo plazo, adáptese rápidamente a los requisitos regulatorios en constante evolución y libere el valioso tiempo y los recursos de su equipo para que se centren en las tareas importantes, no en la administración diaria y la recopilación de evidencias. La eficiencia, la precisión y la reducción de riesgos se logran al equilibrar la automatización con la supervisión experta. Una estrategia adecuada de automatización del cumplimiento no reemplazará la supervisión humana, sino que permitirá a su equipo centrarse en lo que realmente importa: la mitigación de riesgos, la resiliencia y el crecimiento empresarial. Si está listo para integrar la automatización en su estrategia de cumplimiento, vea la plataforma ISMS.online en acción: realice un recorrido interactivo y autoguiado por la plataforma.   
Leer más
ISO 14001

Conseguir la triple certificación en tiempo récord impulsa el éxito de las licitaciones

JM Security Systems es un proveedor de soluciones de alarmas y monitorización electrónicas a medida con presencia en todo el Reino Unido. Trabajando con algunos de los minoristas más importantes del país y sectores industriales de alto perfil, la empresa suministra e instala alarmas antirrobo, CCTV, control de acceso y sistemas de monitorización.

JM Security Systems ya contaba con la certificación ISO 9001, pero necesitaba la certificación UKAS después de que su anterior proveedor dejara de estarlo. Simultáneamente, vieron una creciente demanda en licitaciones para las normas ISO 14001 e ISO 27001, las normas internacionales de gestión ambiental y seguridad de la información, esta última completamente nueva para ellos.

“Teníamos un sistema de gestión ambiental implementado, pero no habíamos sido certificados, así que tuvimos que hacer mucho trabajo de base allí, pero la ISO 27001 era completamente nueva para nosotros”.

Mary Vadaie, Gerente de Cumplimiento de JM Security Systems

Utilizando ISMS.online, JM Security Systems construyó e implementó un sistema de gestión de seguridad de la información (SGSI) compatible con ISO 27001 desde cero, utilizando la guía incorporada de la plataforma.

“La certificación ISO 27001 habría sido un reto enorme para nosotros sin la plataforma ISMS.online”.

Mary Vadaie, Gerente de Cumplimiento de JM Security Systems

Durante el proceso, la empresa colaboró ​​con su proveedor externo de servicios de TI para determinar las áreas de responsabilidad, revisar los flujos de trabajo de gestión de la información y garantizar el registro de la documentación requerida. Mediante la plataforma ISMS.online, JM Security Systems centralizó la gestión de evidencias y la documentación de seguridad de la información, de acuerdo con los requisitos de la norma ISO 27001.

Para la ISO 27001, la plataforma ISMS.online es fantástica porque es un proceso paso a paso, con sugerencias, guías y notas. Fue genial, sobre todo partiendo de la base de que nunca antes había trabajado con la ISO 27001.

Mary Vadaie, Gerente de Cumplimiento de JM Security Systems

La empresa también transfirió su documentación existente ISO 9001 e ISO 14001 a proyectos dentro de la plataforma ISMS.online, estableciendo rápidamente su sistema de gestión de calidad (QMS) y su sistema de gestión ambiental (EMS) junto con su ISMS.

“Para cada estándar, es fantástico poder ingresar y comenzar a completar y leer la información, y el equipo de soporte ha sido realmente bueno”.

Mary Vadaie, Gerente de Cumplimiento de JM Security Systems

“Desde que comenzamos con ISMS.online hasta obtener la certificación de las tres normas, lo logramos en nueve meses”.

Mary Vadaie, Gerente de Cumplimiento de JM Security Systems

JM Security Systems logró la certificación de las tres normas en solo nueve meses, con auditorías externas exitosas de la Etapa 2 realizadas por el socio de ISMS.online y auditor acreditado por UKAS, ISOQAR.

“Tener la plataforma ha sido útil porque cuando los auditores vienen, puedo decir: “esto está en la plataforma, lo encontrarán aquí”.

Mary Vadaie, Gerente de Cumplimiento de JM Security Systems

Contar con un SGSI, un SGA y un SGC certificados por una entidad auditora acreditada por UKAS permite a JM Security Systems demostrar su compromiso continuo con la calidad, la integridad, la sostenibilidad y la seguridad al más alto nivel. Esto genera nuevas ventajas competitivas para el equipo, como destacar frente a la competencia al presentar ofertas para nuevos proyectos.

Habrá muy pocas empresas de tamaño similar al nuestro que tengan la ISO 27001. Puede que tengan la 9001 y probablemente no la 14001. Por lo tanto, esto realmente nos hará destacar.

Mary Vadaie, Gerente de Cumplimiento de JM Security Systems

Leer más
ISO 27001

Una historia con moraleja: Lo que el caso de Advanced Health and Care nos dice sobre la ciberresiliencia

A finales de marzo, el regulador de protección de datos del Reino Unido multó a Advanced Computer Software Group con poco más de 3 millones de libras. Varias fallas de seguridad en el proveedor de servicios de TI provocaron que se comprometiera la información personal de casi 80,000 personas y pusieron en riesgo la seguridad física de individuos vulnerables. La subsidiaria en cuestión, Advanced Health and Care (AHC), debería haberlo sabido. Pero sus fallos no son raros. Fue simplemente una mala suerte que lo descubrieran después de que los actores de ransomware atacaran al proveedor del NHS. La pregunta es cómo pueden otras organizaciones evitar correr la misma suerte. Afortunadamente, muchas de las respuestas se encuentran en el aviso detallado de sanciones publicado recientemente por la Oficina del Comisionado de Información (ICO). ¿Qué salió mal? AHC ofrece diversos servicios críticos a clientes del sector sanitario, incluido el servicio nacional de salud, que incluyen software para la gestión de pacientes, registros electrónicos de pacientes, apoyo a la toma de decisiones clínicas, planificación de la atención y gestión de la fuerza laboral. También es compatible con el servicio NHS 111 para asesoramiento sanitario urgente. Aunque se ha redactado parte de la información del aviso de sanción de la ICO, podemos reconstruir una cronología aproximada del ataque de ransomware. El 2 de agosto de 2022, un actor de amenazas inició sesión en el sistema Staffplan de AHC a través de una cuenta Citrix usando una combinación de contraseña y nombre de usuario comprometidos. No está claro cómo se obtuvieron estas credenciales. Una vez dentro, ejecutaron un archivo para explotar la vulnerabilidad “ZeroLogon” de dos años de antigüedad que no había sido parcheada. Esto les permitió aumentar los privilegios hasta una cuenta de administrador de dominio. Luego, el actor de amenazas utilizó esos privilegios para moverse lateralmente a través de los dominios, desactivar la protección antivirus y realizar un reconocimiento adicional. También se trasladaron a los servicios de alojamiento de archivos y almacenamiento en la nube de AHC y descargaron “Utilidades de gestión de infraestructura” para permitir la exfiltración de datos. Los adversarios implementaron ransomware en 395 puntos finales y exfiltraron 19 GB de datos, lo que obligó a Advanced a desconectar nueve ofertas de software clave, tres de ellas como medida de precaución. Las principales brechas de seguridad Las tres principales fallas de seguridad descubiertas por la investigación de la ICO fueron las siguientes: Escaneo de vulnerabilidades: La ICO no encontró evidencia de que AHC estuviera realizando escaneos de vulnerabilidades regulares, como debería haberlo hecho dada la sensibilidad de los servicios y datos que administraba y el hecho de que el sector de la salud está clasificado como infraestructura nacional crítica (CNI) por el gobierno. La empresa había comprado previamente herramientas de escaneo de vulnerabilidades, escaneo de aplicaciones web y cumplimiento de políticas, pero solo había realizado dos escaneos en el momento de la violación. AHC realizó pruebas de penetración, pero no hizo un seguimiento de los resultados, ya que los actores de amenazas luego explotaron las vulnerabilidades descubiertas por las pruebas, dijo la ICO. Según el RGPD, la ICO consideró que esta evidencia demostraba que AHC no implementó las medidas técnicas y organizativas adecuadas para garantizar la confidencialidad, la integridad, la disponibilidad y la resiliencia de los sistemas y servicios de procesamiento. Gestión de parches: AHC implementó el parche de ZeroLogon, pero no en todos los sistemas porque no contaba con un proceso de validación de parches consolidado. De hecho, la empresa ni siquiera pudo validar si el error se había corregido en el servidor afectado porque no contaba con registros precisos de referencia. Gestión de riesgos (MFA): No se implementó la autenticación multifactor (MFA) para el entorno Staffplan Citrix. En todo el entorno de AHC, los usuarios solo tenían MFA como opción para iniciar sesión en dos aplicaciones (Adastra y Carenotes). La empresa contaba con una solución MFA, probada en 2021, pero no la había implementado debido a planes de reemplazar ciertos productos heredados a los que Citrix proporcionaba acceso. La ICO afirmó que AHC citó la falta de voluntad de los clientes para adoptar la solución como otra barrera. ¿Cuál fue el impacto? Hay una razón por la que la ICO impuso una multa tan considerable, que fue reducida de una cifra aún más alta de £6.1 millones después del "compromiso proactivo" de Advanced con las autoridades y su acuerdo de llegar a un acuerdo voluntario. En pocas palabras, la violación puso en peligro la seguridad física y digital de muchos interesados ​​inocentes y dejó fuera de servicio servicios clave durante semanas. En concreto, los actores de amenazas exfiltraron datos de 79,404 personas, casi la mitad de las cuales tenían datos de categorías especiales. Esto incluía registros médicos, números del NI, información sobre creencias religiosas, empleo y detalles demográficos. Esta categoría especial de datos incluía detalles sobre cómo acceder a los hogares de 890 interesados ​​que recibían atención domiciliaria. Una interrupción posterior del servicio afectó a 658 clientes, incluido el NHS, y algunos servicios no estuvieron disponibles durante hasta 284 días. Según informes generalizados en ese momento, hubo una interrupción importante en el servicio crítico NHS 111 y los consultorios médicos se vieron obligados a usar lápiz y papel. Evitar el mismo destino "La decisión de hoy es un duro recordatorio de que las organizaciones corren el riesgo de convertirse en el próximo objetivo si no se implementan medidas de seguridad sólidas", dijo el Comisionado de Información, John Edwards, en el momento en que se anunció la multa. Entonces, ¿qué se considera “robusto” en opinión de la ICO? El aviso de sanción cita el asesoramiento del NCSC, Cyber ​​Essentials e ISO 27002, este último proporcionando una guía clave para la implementación de los controles requeridos por la ISO 27001. Específicamente, cita la ISO 27002:2017 que establece que: "la información sobre las vulnerabilidades técnicas de los sistemas de información que se utilizan debe obtenerse de manera oportuna, la exposición de la organización a dichas vulnerabilidades debe evaluarse y las medidas apropiadas deben tomarse para abordar el riesgo asociado". El NCSC insta a realizar análisis de vulnerabilidad al menos una vez al mes, lo que aparentemente Advanced hizo en su entorno corporativo. La ICO también se esforzó en señalar que las pruebas de penetración por sí solas no son suficientes, especialmente cuando se realizan de manera ad hoc como AHC. Además, la norma ISO 27001:2022 recomienda explícitamente la MFA en su Anexo A para lograr una autenticación segura, dependiendo del "tipo y la sensibilidad de los datos y la red". Todo esto apunta a la norma ISO 27001 como un buen lugar para comenzar para las organizaciones que buscan asegurar a los reguladores que tienen los mejores intereses de sus clientes en el corazón y la seguridad por diseño como principio rector. De hecho, va mucho más allá de las tres áreas destacadas anteriormente, que llevaron a la violación de AHC. Fundamentalmente, permite a las empresas prescindir de medidas ad hoc y adoptar un enfoque sistémico para gestionar el riesgo de seguridad de la información en todos los niveles de una organización. Esta es una buena noticia para cualquier organización que quiera evitar convertirse en el próximo Advanced o contratar a un proveedor como AHC con una postura de seguridad deficiente.
Leer más
ISO 27001

¿Qué falla en el cumplimiento de la norma NIS 2 y cómo solucionarlo?

Una mentalidad de “una sola vez y listo” no es la más adecuada para el cumplimiento normativo, sino todo lo contrario. La mayoría de las regulaciones globales requieren mejoras continuas, monitoreo y auditorías y evaluaciones periódicas. La directiva NIS 2 de la UE no es diferente. Es por eso que muchos CISO y líderes de cumplimiento encontrarán una lectura interesante del último informe de la Agencia de Seguridad de la UE (ENISA). ENISA NIS360 2024 describe seis sectores que tienen dificultades para lograr el cumplimiento y señala por qué, al tiempo que resalta cómo las organizaciones más maduras están liderando el camino. La buena noticia es que las organizaciones ya certificadas según la norma ISO 27001 descubrirán que cerrar las brechas en el cumplimiento de la norma NIS 2 es relativamente sencillo. Novedades en NIS 2 NIS 2 es el intento de la UE de actualizar su emblemática ley de resiliencia digital para la era moderna. Sus esfuerzos se centran en: Ampliar el número de sectores cubiertos por la directiva Introducir requisitos básicos de ciberseguridad más concretos Reducir las inconsistencias en los niveles de resiliencia entre diferentes sectores Mejorar el intercambio de información, la respuesta a incidentes y la gestión de riesgos de la cadena de suministro Hacer que la alta dirección sea responsable de cualquier falla grave Las organizaciones del Reino Unido obtendrán su propia versión actualizada de la Directiva original sobre redes y sistemas de información (NIS) cuando el proyecto de ley de ciberseguridad y resiliencia finalmente se convierta en ley. Sin embargo, muchos prestan servicios a ciudadanos europeos y/o operan en el continente, lo que significa que quedan dentro del ámbito de competencias del NIS 2. Para estas organizaciones, NIS360 puede ser una lectura útil. ¿Qué sectores están en dificultades? De los 22 sectores y subsectores estudiados en el informe, se dice que seis están en la "zona de riesgo" en materia de cumplimiento, es decir, la madurez de su postura de riesgo no está a la par de su criticidad. Son:Gestión de servicios TIC: Aunque apoya a las organizaciones de forma similar a otras infraestructuras digitales, la madurez del sector es menor. ENISA destaca su "falta de procesos estandarizados, consistencia y recursos" para mantenerse al tanto de las operaciones digitales cada vez más complejas que debe soportar. La escasa colaboración entre los actores transfronterizos agrava el problema, al igual que la "falta de familiaridad" de las autoridades competentes (AC) con el sector. ENISA insta a una cooperación más estrecha entre las AC y a una supervisión transfronteriza armonizada, entre otras cosas. Espacio: El sector es cada vez más crítico para facilitar una gama de servicios, incluidos el acceso al teléfono y a Internet, las transmisiones de televisión y radio por satélite, el monitoreo de los recursos terrestres y hídricos, la agricultura de precisión, la teledetección, la gestión de infraestructura remota y el seguimiento de paquetes logísticos. Sin embargo, como sector recientemente regulado, el informe señala que todavía está en las primeras etapas de adaptación a los requisitos de la NIS 2. Una fuerte dependencia de productos comerciales listos para usar (COTS), una inversión limitada en ciberseguridad y una postura relativamente inmadura en materia de intercambio de información se suman a los desafíos. ENISA insta a prestar mayor atención a la concienciación sobre la seguridad, mejorar las directrices para probar los componentes COTS antes de su implementación y promover la colaboración dentro del sector y con otras verticales como las telecomunicaciones. Administraciones públicas: este es uno de los sectores menos maduros a pesar de su papel vital en la prestación de servicios públicos. Según ENISA, no existe una comprensión real de los riesgos y amenazas cibernéticas a los que se enfrenta, ni siquiera de lo que está dentro del alcance del NIS 2. Sin embargo, sigue siendo un objetivo importante para los hacktivistas y los actores de amenazas respaldados por el Estado. ENISA recomienda un modelo de servicio compartido con otras entidades públicas para optimizar los recursos y mejorar las capacidades de seguridad. También alienta a las administraciones públicas a modernizar los sistemas heredados, invertir en capacitación y utilizar la Ley de Solidaridad Cibernética de la UE para obtener apoyo financiero para mejorar la detección, la respuesta y la remediación. Marítimo: esencial para la economía (gestiona el 68% del transporte de mercancías) y muy dependiente de la tecnología, el sector se enfrenta al desafío de la tecnología obsoleta, especialmente la OT. ENISA afirma que podría beneficiarse de una guía personalizada para implementar controles sólidos de gestión de riesgos de ciberseguridad, priorizando los principios de seguridad por diseño y la gestión proactiva de vulnerabilidades en la OT marítima. Se requiere un ejercicio de ciberseguridad a nivel de la UE para mejorar la respuesta multimodal a las crisis.Salud: El sector es vital y representa el 7% de las empresas y el 8% del empleo en la UE. La sensibilidad de los datos de los pacientes y el impacto potencialmente fatal de las amenazas cibernéticas hacen que la respuesta a incidentes sea fundamental. Sin embargo, la amplia gama de organizaciones, dispositivos y tecnologías dentro del sector, la falta de recursos y las prácticas obsoletas implican que muchos proveedores tienen dificultades para ir más allá de la seguridad básica. Las cadenas de suministro complejas y las TI/OT heredadas agravan el problema. ENISA quiere ver más directrices sobre adquisiciones seguras y mejores prácticas de seguridad, programas de capacitación y concientización del personal, y más compromiso con los marcos de colaboración para desarrollar la detección y respuesta ante amenazas. Gas: El sector es vulnerable a ataques debido a su dependencia de los sistemas de TI para el control y la interconectividad con otras industrias como la electricidad y la manufactura. ENISA afirma que la preparación y respuesta ante incidentes son particularmente deficientes, especialmente en comparación con sus pares del sector eléctrico. El sector debería desarrollar planes de respuesta a incidentes sólidos y probados periódicamente y mejorar la colaboración con los sectores eléctrico y manufacturero en materia de ciberdefensa coordinada, mejores prácticas compartidas y ejercicios conjuntos. ¿Qué están haciendo bien los líderes? Según ENISA, los sectores con los niveles de madurez más altos se destacan por varias razones: Orientación en ciberseguridad más sustancial, que puede incluir legislación o normas específicas del sector. Mayor supervisión y apoyo por parte de las autoridades de la UE familiarizadas con el sector y sus desafíos. Comprensión más profunda del riesgo y gestión de riesgos más eficaz. Mayor colaboración e intercambio de información entre entidades y autoridades a nivel nacional y de la UE. Preparación operativa más madura a través de planes bien probados. Cómo tener éxito con el cumplimiento de NIS 2 Debe recordarse que no hay dos organizaciones en un sector específico que sean iguales. Sin embargo, las conclusiones del informe son instructivas. Y si bien parte de la carga de mejorar el cumplimiento recae sobre los hombros de las autoridades competentes (para mejorar la supervisión, la orientación y el apoyo), una gran parte de ella consiste en adoptar un enfoque basado en el riesgo frente a la ciberseguridad. Aquí es donde normas como la ISO 27001 cobran relevancia, añadiendo detalles que la NIS 2 podría carecer, según Jamie Boote, consultor principal asociado de seguridad de software en Black Duck: «La NIS 2 se redactó con un alto nivel de detalle porque debía aplicarse a una amplia gama de empresas e industrias y, por lo tanto, no podía incluir una guía prescriptiva personalizada más allá de informar a las empresas sobre lo que debían cumplir», explica a ISMS.online. «Si bien la NIS 2 indica a las empresas que deben contar con 'gestión de incidentes' o 'prácticas básicas de ciberhigiene y formación en ciberseguridad', no les indica cómo desarrollar esos programas, redactar la política, capacitar al personal ni proporcionar las herramientas adecuadas. Incorporar marcos que detallen cómo gestionar incidentes o la seguridad de la cadena de suministro resulta de vital importancia para desglosar esas declaraciones de políticas en todos los elementos que conforman las personas, los procesos y la tecnología de un programa de ciberseguridad. Chris Henderson, director sénior de operaciones de amenazas en Huntress, coincide en que existe una superposición significativa entre NIS 2 e ISO 27001. La ISO 27001 abarca muchas de las mismas obligaciones de gobernanza, gestión de riesgos e informes exigidas por NIS 2. Si una organización ya ha obtenido su estándar ISO 27001, está bien posicionada para cubrir también los controles NIS2", comenta a ISMS.online. Un área que necesitarán mejorar es la gestión de crisis, ya que no existe un control ISO 27001 equivalente. Las obligaciones de presentación de informes para NIS 2 también tienen requisitos específicos que no se cumplirán inmediatamente mediante la implementación de la ISO 27001". Insta a las organizaciones a comenzar por probar los elementos de política obligatorios de NIS 2 y asignarlos a los controles de su marco/estándar elegido (por ejemplo, ISO 27001). "También es importante comprender las deficiencias de un marco en sí, ya que no todos los marcos pueden cubrir completamente una regulación, y si quedan declaraciones regulatorias sin mapear, podría ser necesario agregar un marco adicional", añade. Dicho esto, el cumplimiento puede ser una tarea importante. "Los marcos de cumplimiento como NIS 2 e ISO 27001 son amplios y requieren mucho trabajo para lograrlos", afirma Henderson. Si se desarrolla un programa de seguridad desde cero, es fácil caer en la parálisis del análisis al intentar saber por dónde empezar. Aquí es donde las soluciones de terceros, que ya han realizado el mapeo para producir una guía de cumplimiento compatible con NIS 2, pueden ser útiles. Morten Mjels, director ejecutivo de Green Raven Limited, estima que el cumplimiento de la norma ISO 27001 permitirá a las organizaciones completar aproximadamente el 75 % del proceso de alineación con los requisitos de NIS 2. "El cumplimiento es una batalla constante con un gigante (el regulador) que nunca se cansa, nunca se rinde y nunca se rinde", declara a ISMS.online. "Es por esto que las empresas más grandes tienen departamentos enteros dedicados a garantizar el cumplimiento en todos los ámbitos.
Leer más
ISO 27001

Cómo Mesh-AI logró la certificación ISO 27001 en solo seis meses

Mesh-AI es una consultora especializada en datos e IA que colabora con organizaciones para aprovechar al máximo el valor de sus datos y obtener resultados que definan el negocio. Trabajando en sectores altamente regulados como los servicios financieros y la energía, el equipo sabía que demostrar un enfoque sólido en seguridad de la información sería esencial para generar confianza y escalar el negocio. La certificación ISO 27001 se convirtió rápidamente en una prioridad estratégica no solo para satisfacer las expectativas de los clientes, sino también para generar oportunidades más amplias y a largo plazo. 

Como empresa relativamente joven (con tan solo tres años de existencia), Mesh-AI se enfrentó a un obstáculo común pero crítico: demostrar sus credenciales de seguridad de la información a posibles clientes empresariales. Con una cartera de clientes en crecimiento en sectores altamente regulados, el equipo se enfrentó a requisitos de seguridad cada vez más estrictos por parte de los proveedores. 

Al hablar con uno de nuestros clientes, nos indicaron que, para realizar trabajos más allá de la prueba de concepto, necesitábamos la certificación ISO para demostrar nuestro cumplimiento con sus estrictos requisitos de la cadena de suministro.

Tom Mahoney, director de operaciones y personal de Mesh-AI

Si bien Mesh-AI ya contaba con una política de seguridad de la información fundamental, esta no cumplía con la profundidad ni la estructura requeridas por la norma ISO 27001. El equipo reconoció que obtener la certificación no solo demostraría su compromiso con la seguridad, sino que también les daría una ventaja competitiva para asegurar contratos multianuales de alto valor. 

“Teníamos una política de seguridad informática exhaustiva que abarcaba la mayor parte de lo que necesitábamos, pero [con la ISO 27001] prácticamente empezábamos desde cero”.

Tom Mahoney, director de operaciones y personal de Mesh-AI 

Para agilizar su camino hacia la certificación ISO 27001, Mesh-AI recurrió a la plataforma ISMS.online. El equipo la utilizó para estructurar su proceso de cumplimiento, desde la planificación inicial hasta la auditoría exitosa, con un sistema centralizado y fácil de usar. 

Comenzaron personalizando las plantillas de políticas y controles preescritas de ISMS.online utilizando el enfoque "Adoptar, Adaptar, Agregar" de la plataforma, alineándolas con los procesos internos de Mesh-AI y ahorrando tiempo y esfuerzo valiosos. 

“Las plantillas de adopción, adaptación y adición se alinearon perfectamente con nuestros procesos y agilizaron el trabajo”.

Tom Mahoney, director de operaciones y personal de Mesh-AI  

Las funciones de automatización fueron clave para mantener el rumbo. Los recordatorios de tareas ayudaron a garantizar que no se incumplieran los plazos, y el acceso basado en roles permitió que equipos ajenos al equipo principal de seguridad informática, como RR. HH., contribuyeran directamente a la plataforma. Esto permitió que las tareas no se acumularan con un número reducido de personas y que el progreso pudiera continuar en todos los departamentos. 

A su vez, esto permitió a Mesh AI y al equipo centrarse en implementar los controles y políticas de seguridad de la información requeridos para la norma ISO 27001.  

Tener todo en un solo lugar donde podemos navegar y actualizar rápidamente es una gran ayuda. Los recordatorios automáticos son revolucionarios, porque de lo contrario, las tareas probablemente quedarían ahí hasta que recordáramos que existen.

Tom Mahoney, director de operaciones y personal de Mesh-AI

A lo largo del recorrido, Mesh-AI contó con el apoyo del equipo de ISMS.online siempre que lo necesitó, lo que garantizó su confianza y cumplimiento en cada paso del camino. 

“Cualquier pregunta que tuviéramos, Louis la respondía o la escalaba cuando era necesario”.

Tom Mahoney, director de operaciones y personal de Mesh-AI

En tan solo seis meses, Mesh-AI obtuvo la certificación ISO 27001, pasando de una política básica de seguridad de la información a un SGSI totalmente operativo sin incumplimientos en las auditorías. La certificación se completó con Alcumus ISOQAR, socio auditor de ISMS.online. 

“Hemos logrado pasar de cero a la certificación [ISO 27001] en seis meses”. 

Tom Mahoney, director de operaciones y personal de Mesh-AI

La certificación ya ha comenzado a abrir nuevas puertas para Mesh-AI, brindando a los clientes la seguridad que necesitan, fortaleciendo la credibilidad de la empresa en los mercados regulados y posicionando al negocio para asegurar contratos más grandes y complejos en el futuro. 

Leer más
ISO 27001

Los avances en ciberseguridad se han estancado en las empresas del Reino Unido: cómo solucionarlo

Cada día leemos sobre los daños y la destrucción causados ​​por los ciberataques. Tan solo este mes, una investigación reveló que la mitad de las empresas del Reino Unido se vieron obligadas a detener o interrumpir proyectos de transformación digital debido a amenazas patrocinadas por el Estado. En un mundo ideal, historias como esta llegarían a los altos directivos, quienes redoblarían los esfuerzos para mejorar la postura en materia de ciberseguridad. Sin embargo, los últimos hallazgos del gobierno cuentan una historia diferente. Desafortunadamente, el progreso se ha estancado en varios frentes, según la última encuesta sobre violaciones de seguridad cibernética. Uno de los pocos aspectos positivos que se pueden extraer del informe anual es el creciente conocimiento de la norma ISO 27001. Las grandes empresas en la mira El estudio del gobierno, publicado desde 2016, se basa en una encuesta a 2,180 empresas del Reino Unido. Pero hay un mundo de diferencia entre una microempresa con hasta nueve empleados y una empresa mediana (50-249 empleados) o grande (250+ empleados). Es por eso que no podemos sacar demasiadas conclusiones de la cifra principal: una caída anual en la proporción de empresas en general que informan un ciberataque o una violación de seguridad en el último año (del 50% al 43%). Incluso el gobierno admite que la caída probablemente se deba a que menos micro y pequeñas empresas identifican ataques de phishing. Tal vez simplemente se esté volviendo más difícil detectarlos, gracias al uso malicioso de la IA generativa (GenAI). De hecho, la proporción de empresas medianas (67%) y grandes (74%) que informan incidentes de seguridad sigue siendo elevada. Además, las empresas grandes (29%) y medianas (20%) también tienen más probabilidades que las empresas en general (16%) de experimentar un resultado negativo. Esto podría incluir cualquier cosa, desde la pérdida de acceso a archivos y servicios de terceros hasta sistemas corruptos, aplicaciones más lentas y robo de datos y fondos personales. Además, las grandes empresas son las más propensas a informar interrupciones comerciales como:Requerir tiempo adicional del personal para lidiar con violaciones/ataques (32% vs 17% en general)Implementar nuevas medidas de seguridad (26% vs 18%)Interrupción del trabajo diario de los empleados (19% vs 9%)Interrupción del servicio/entrega de bienes (8% vs 3%)Recibir quejas de clientes (6% vs 2%)Además, mientras que se evalúa que el 20% de las empresas en general han sido víctimas de al menos un delito cibernético en los últimos 12 meses, la cifra aumenta al 43% de las medianas empresas y al 52% de las grandes empresas. Lo bueno y lo malo La buena noticia es que la mayoría de las empresas medianas y grandes han tomado medidas clave en cada una de las 10 guías de mejores prácticas de NCSC para mejorar la postura de ciberseguridad. Y el porcentaje que ha emprendido acciones en cinco o más áreas ha aumentado ligeramente durante el último año, del 80% al 82% para las empresas medianas y del 91% al 95% para las grandes. Además, entre el 95 % y el 100 % de estas organizaciones tienen al menos tres reglas o controles técnicos recomendados establecidos, como protección contra malware actualizada, firewalls de red, derechos de acceso y administración de TI restringidos, seguridad de dispositivos y VPN. Sin embargo, esto esconde un panorama más amplio posiblemente más preocupante. Por ejemplo: El 54% de las empresas medianas y el 76% de las grandes contaban con programas de capacitación del personal, cifras similares a las del año pasado. Solo el 32% de las empresas medianas y el 45% de las grandes realizaron revisiones de riesgos de proveedores externos, frente al 28% y el 48% del año pasado. Solo el 53% de las empresas medianas y el 75% de las grandes contaban con planes de respuesta a incidentes (frente al 55% y el 73%). También parece existir una falta de dirección estratégica y de rendición de cuentas por parte de la alta dirección. Solo el 70% de las grandes empresas (frente al 66%) y el 57% de las empresas medianas (frente al 58%) cuentan con una estrategia de ciberseguridad. En demasiadas grandes empresas, la ciberseguridad está a cargo del director de TI (19%) o de un gerente, técnico o administrador de TI (20%). "Las empresas siempre deben tener una respuesta proporcionada a su riesgo; un panadero independiente en un pequeño pueblo probablemente no necesite realizar pruebas de penetración periódicas, por ejemplo. "Sin embargo, deberían esforzarse por comprender sus riesgos, y que el 30 % de las grandes empresas no sean proactivas, al menos en conocerlos, es condenatorio", argumenta Tom Kidwell, cofundador de Ecliptic Dynamics. "Sin embargo, siempre hay medidas que las empresas pueden tomar para reducir el impacto de las infracciones y detener los ataques en sus inicios. El primero de ellos es comprender el riesgo y tomar las medidas adecuadas”. Sin embargo, solo la mitad (51 %) de los directorios de empresas medianas tienen a alguien responsable de cuestiones cibernéticas, cifra que aumenta al 66 % en las empresas más grandes. Estas cifras se han mantenido prácticamente sin cambios durante tres años. Y sólo el 39% de los líderes empresariales de empresas medianas reciben actualizaciones mensuales sobre cuestiones cibernéticas, cifra que aumenta a la mitad (55%) de las grandes empresas. Dada la velocidad y el dinamismo del panorama de amenazas actual, esa cifra es demasiado baja. ¿A dónde vamos desde aquí? Una forma obvia de mejorar la madurez de la ciberseguridad sería adoptar el cumplimiento de estándares de mejores prácticas como ISO 27001. En este frente, el informe ofrece señales contradictorias. Por un lado, dice lo siguiente: “Parecía haber una creciente conciencia de acreditaciones como Cyber ​​Essentials e ISO 27001 y, en general, se consideraban positivas”. Se dice que la presión de los clientes y los miembros de la junta y la “tranquilidad de las partes interesadas” impulsan la demanda de tales enfoques, mientras que los encuestados juzgan correctamente que ISO 27001 es “más sólida” que Cyber ​​Essentials. Sin embargo, el conocimiento de 10 pasos y Cyber ​​Essentials está cayendo. Y muchas menos grandes empresas buscan asesoramiento externo sobre ciberseguridad que el año pasado (51 % frente al 67 %). Ed Russell, director comercial de CISO de Google Cloud en Qodea, afirma que la inestabilidad económica podría ser un factor. "En tiempos de incertidumbre, los servicios externos suelen ser las primeras áreas en sufrir recortes presupuestarios, aunque reducir el gasto en asesoramiento sobre ciberseguridad es una decisión arriesgada", declara a ISMS.online. Russell argumenta que normas como la ISO 27001 mejoran considerablemente la madurez cibernética, reducen el riesgo cibernético y mejoran el cumplimiento normativo. "Estas normas ayudan a las organizaciones a establecer bases de seguridad sólidas para gestionar los riesgos e implementar controles adecuados para mejorar la protección de sus valiosos activos de información", añade. "La ISO 27001 está diseñada para impulsar la mejora continua, ayudando a las organizaciones a mejorar su postura general en materia de ciberseguridad y su resiliencia a medida que las amenazas evolucionan y las regulaciones cambian. Esto no solo protege la información más crítica, sino que también genera confianza con las partes interesadas, lo que ofrece una ventaja competitiva”. El estratega jefe de seguridad de Cato Networks, Etay Maor, está de acuerdo, pero advierte que el cumplimiento no necesariamente equivale a seguridad. “Estas pautas estratégicas deben ser parte de una práctica de seguridad holística que incluya más marcos operativos y tácticos, evaluación constante para compararla con las amenazas y ataques actuales, ejercicios de respuesta a violaciones y más”, le dice a ISMS.online.
Leer más
ISO 27001

Cómo Moore-Wilson simplificó el cumplimiento de la norma ISO 27001 con ISMS.online

Moore-Wilson es una de las agencias digitales más grandes del Reino Unido, con sede en Londres y Salisbury. La empresa crea, diseña y desarrolla sitios web para sus clientes y ofrece un servicio de alojamiento web totalmente gestionado, elementos de diseño y marca tradicionales, y marketing digital.

Moore-Wilson trabaja con clientes que abarcan desde ONG hasta organizaciones gubernamentales y organismos del sector público. La seguridad de la información es una prioridad debido a la gama de servicios digitales que ofrece la empresa, y es vital garantizar la seguridad de los sitios web que crea el equipo durante todo el proceso de desarrollo.

“Somos una pequeña empresa que trabaja con clientes de nivel empresarial; cumplir con sus estándares es un desafío para una pequeña empresa”.

Jasper Hargreaves, director de tecnología de Moore-Wilson

Obtener la certificación ISO 27001 era esencial para demostrar el compromiso de la empresa con la seguridad y cumplir con los requisitos del cliente. El equipo utilizaba una herramienta de gobernanza, gestión de riesgos y cumplimiento que no satisfacía sus necesidades. Por ello, buscaba activamente una nueva plataforma que respaldara la gestión del cumplimiento de la norma ISO 27001 de Moore-Wilson y ayudara a la empresa a obtener la certificación.

Habíamos estado usando una herramienta alternativa de gobernanza y cumplimiento. Nunca nos llevamos bien con ella, y uno de nuestros clientes nos recomendó ISMS.online y dijo: "Ha sido fantástico; lo estamos usando". Así que lo probamos, y fue una experiencia completamente distinta.

Jasper Hargreaves, director de tecnología de Moore-Wilson

Moore-Wilson implementó la plataforma ISMS.online para respaldar su proceso de cumplimiento y certificación de la norma ISO 27001. Jasper y su equipo se familiarizaron rápidamente con la plataforma y encontraron la interfaz fácil de usar y navegar.

El equipo utilizó la función Virtual Coach, que proporciona una biblioteca de videos, listas de verificación y guías para la implementación de la norma ISO 27001, así como el banco de herramientas, marcos, políticas y controles prediseñados HeadStart de la plataforma.

El Coach Virtual y el material de HeadStart fueron algunas de las funciones más útiles para nosotros, así como la forma en que la plataforma está conectada y diseñada para integrar todo y contrastar el material. Esos tres elementos son la base de todo.

Jasper Hargreaves, director de tecnología de Moore-Wilson New Media

El marco ISO 27001, incluido en el contenido de HeadStart, y la orientación del equipo de éxito del cliente de ISMS.online permitieron a Moore-Wilson optimizar su proceso de cumplimiento. Las plantillas prediseñadas permitieron a Moore-Wilson reducir la carga de trabajo manual necesaria para el desarrollo de procesos, políticas y controles, así como el tiempo necesario para prepararse para la certificación ISO 27001.

Nuestro mayor desafío siempre ha sido el tiempo. Sin la infraestructura, habríamos tenido aún más dificultades.

Jasper Hargreaves, director de tecnología de Moore-Wilson

La empresa ha construido con éxito un sistema de gestión de seguridad de la información (SGSI) compatible con la norma ISO 27001 utilizando la plataforma ISMS.online y ha completado su auditoría interna de Etapa 1 ISO 27001, con la auditoría interna de Etapa 2 reservada.

“La plataforma nos ayudó a empezar con buen pie en lugar de tener que resolverlo todo por nuestra cuenta”.

Jasper Hargreaves, director de tecnología de Moore-Wilson

Nuestro equipo de éxito del cliente brindó un apoyo invaluable durante el proceso de cumplimiento de la empresa, con llamadas de registro periódicas y soporte continuo por correo electrónico.

El equipo de ISMS.online ha sido excepcional, y no habría sido lo mismo sin ellos. Aunque solo sea una llamada quincenal con un gerente de éxito para preguntarnos dónde estamos, nos mantiene enfocados y nos ayuda a ser responsables. Tengo muchos proveedores que tienen gerentes de éxito del cliente, y ninguno se ha parecido ni remotamente a lo que hemos experimentado [con ISMS.online]».

Jasper Hargreaves, director de tecnología de Moore-Wilson

La empresa se está preparando para su auditoría interna de la norma ISO 27001 Etapa 2 y tiene programada su auditoría externa de la Etapa 1. La certificación demostrará el compromiso continuo de Moore-Wilson con la gestión de la seguridad de la información, lo que le permitirá cumplir con los requisitos de seguridad de los proveedores de sus clientes y mantener una sólida estrategia de seguridad a medida que la empresa continúa creciendo.

“No me gustaría pensar en no utilizar la solución o intentar implementar la ISO 27001 de otra manera”.

Jasper Hargreaves, director de tecnología de Moore-Wilson

Leer más
ISO 27001

Los estafadores por correo electrónico están evolucionando: aquí le mostramos cómo protegerse

Los cibercriminales están constantemente atacando las puertas de las empresas, pero pocos ataques son tan tortuosos y descarados como el ataque al correo electrónico empresarial (BEC). Este ataque de ingeniería social utiliza el correo electrónico como vía de acceso a una organización, lo que permite a los atacantes engañar a las víctimas para obtener fondos de la empresa. Los ataques BEC con frecuencia utilizan direcciones de correo electrónico que parecen provenir de la propia empresa de la víctima o de un socio de confianza, como un proveedor. Estos dominios a menudo están mal escritos o utilizan conjuntos de caracteres diferentes para producir dominios que parecen una fuente confiable pero son maliciosos. Los empleados con ojo de águila pueden detectar estas direcciones maliciosas, y los sistemas de correo electrónico pueden manejarlas utilizando herramientas de protección de correo electrónico como el protocolo de autenticación de correo electrónico DMARC (autenticación de mensajes basada en dominio, informes y conformidad). ¿Pero qué sucede si un atacante puede utilizar un dominio en el que todos confían? Cuando no se puede confiar en fuentes confiables La empresa de ciberseguridad Guardz descubrió recientemente que había atacantes que hacían precisamente eso. El 13 de marzo, publicó un análisis de un ataque que utilizó los recursos de la nube de Microsoft para hacer que un ataque BEC fuera más convincente. Los atacantes utilizaron los propios dominios de la empresa, aprovechando las configuraciones incorrectas de los inquilinos para arrebatar el control a los usuarios legítimos. Los atacantes obtienen el control de múltiples inquilinos organizacionales de M365, ya sea tomando el control de algunos o registrando los suyos propios. Los atacantes crean cuentas administrativas en estos inquilinos y crean sus propias reglas de reenvío de correo. Luego abusan de una función de Microsoft que muestra el nombre de una organización y la utilizan para insertar una confirmación de transacción fraudulenta, junto con un número de teléfono para solicitar un reembolso. Este texto de phishing logra atravesar el sistema porque las herramientas de seguridad de correo electrónico tradicionales no escanean el nombre de la organización en busca de amenazas. El correo electrónico llega a la bandeja de entrada de la víctima porque el dominio de Microsoft tiene una buena reputación. Cuando la víctima llama al número, el atacante se hace pasar por un agente de atención al cliente y lo convence de instalar malware o entregar información personal, como sus credenciales de inicio de sesión. Una marea creciente de ataques BEC Este ataque pone de relieve el espectro actual de ataques BEC, que han aumentado con el tiempo. Los datos más recientes (2024) del FBI informaron pérdidas globales de BEC por USD 55.5 millones entre 2013 y 2023, un aumento respecto de los casi USD 51 millones informados el año anterior. Tampoco es esta la primera vez que los ataques de BEC y phishing se dirigen a los usuarios de Microsoft 365. En 2023, los investigadores notaron el rápido aumento de W3LL, un kit de phishing que comprometía específicamente las cuentas de Microsoft 365 al eludir la autenticación multifactor. Lo que puede hacer El mejor enfoque para mitigar los ataques BEC es, como con la mayoría de las demás protecciones de ciberseguridad, el de múltiples capas. Los delincuentes pueden atravesar una capa de protección, pero es menos probable que superen múltiples obstáculos. Los marcos de seguridad y control, como la norma ISO 27001 y el Marco de Ciberseguridad del NIST, son buenas fuentes de medidas para ayudar a esquivar a los estafadores. Estos ayudan a identificar vulnerabilidades, mejorar los protocolos de seguridad del correo electrónico y reducir la exposición a ataques basados ​​en credenciales. Los controles tecnológicos suelen ser un arma útil contra los estafadores BEC. Usar controles de seguridad de correo electrónico como DMARC es más seguro que no usarlos, pero como señala Guardz, no serán efectivos contra ataques que utilicen dominios confiables. Lo mismo ocurre con el filtrado de contenido mediante una de las muchas herramientas de seguridad de correo electrónico disponibles. Si bien no habría detectado la técnica de incorporación de amenazas furtiva utilizada en el ataque denunciado en marzo, no deja de ser una medida útil en general. El análisis de contenido avanzado que analiza los campos organizacionales y los metadatos es óptimo. De manera similar, las políticas de acceso condicional son una forma valiosa de detener algunos ataques BEC, incluido el uso de autenticación multifactor (MFA). Sin embargo, esta protección, que utiliza un segundo mecanismo de autenticación fuera de banda para confirmar la identidad del usuario, no es infalible. Los ataques de proxy inverso, en los que el atacante utiliza un servidor intermedio para recopilar las credenciales MFA de la víctima, son bien conocidos. Uno de estos ataques ocurrió en 2022, dirigido contra 10,000 organizaciones que utilizaban M365. Por lo tanto, utilice MFA, pero no confíe únicamente en ello. Consiga la participación de los empleados Muchos ataques no se evitan mediante controles técnicos, sino mediante un empleado atento que exige la verificación de una solicitud inusual. Distribuir las protecciones en diferentes aspectos de su organización es una buena manera de minimizar el riesgo a través de diversas medidas de protección. Esto hace que los controles humanos y organizacionales sean clave a la hora de luchar contra los estafadores. Realice capacitaciones periódicas para reconocer los intentos de BEC y verificar solicitudes inusuales. Desde una perspectiva organizacional, las empresas pueden implementar políticas que obliguen a procesos más seguros al llevar a cabo los tipos de instrucciones de alto riesgo (como grandes transferencias de efectivo) que los estafadores BEC suelen atacar. La separación de funciones (un control específico dentro de la norma ISO 27001) es una excelente manera de reducir el riesgo al garantizar que sean necesarias varias personas para ejecutar un proceso de alto riesgo. La velocidad es esencial a la hora de responder a un ataque que logra pasar estos diversos controles. Por eso también es una buena idea planificar su respuesta a incidentes antes de que ocurra un ataque BEC. Cree manuales para incidentes sospechosos de BEC, incluida la coordinación con instituciones financieras y las fuerzas del orden, que describan claramente quién es responsable de qué parte de la respuesta y cómo interactúan. El monitoreo de seguridad continuo, un principio fundamental de ISO 27001, también es crucial para la seguridad del correo electrónico. Los roles cambian. La gente deja. Mantenerse alerta sobre los privilegios y estar atento a nuevas vulnerabilidades es fundamental para mantener a raya los peligros. Los estafadores BEC invierten en la evolución de sus técnicas porque son rentables. Basta con una gran estafa para justificar el trabajo que dedican a atacar a ejecutivos clave con solicitudes financieras. Es el ejemplo perfecto del dilema del defensor, en el que un atacante sólo tiene que tener éxito una vez, mientras que un defensor debe tenerlo todas las veces.
Leer más

Requisitos de la norma ISO 27001:2022


Controles del Anexo A de ISO 27001:2022

Controles organizacionales


Controles de personas


Controles físicos


Controles Tecnológicos


Acerca de ISO 27001